Ухвала суду № 83642419, 13.08.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/239/19 Провадження № 2/613/239/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПП «Тарасівка – 99», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПП «Тарасівка – 99», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли клопотання, згідно змісту яких останні просять суд залучити до участі у справі правонаступника відповідача - ТОВ Агрофірму «Семереньки». Дане клопотання позивачі мотивують тим, що відповідачем у справі є ПП «Тарасівка – 99», проте, на даний час правонаступником даного підприємства є ТОВ Агрофірма «Семереньки», у зв`язку з чим на підставі ст. 55 ЦПК України, його необхідно залучити до участі у справі в якості відповідача.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник ПП «Тарасівка – 99» в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений.

Суд, розглядаючи клопотання позивачів, приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача ПП «Тарасівка – 99» його правонаступником - ТОВ Агрофірмою «Семереньки».

Керуючись ст.ст. 51, 55, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів – задовольнити.

Замінити первісного відповідача ПП «Тарасівка – 99» його правонаступником -ТОВ Агрофірмою «Семереньки».

Відповідно до вимог ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив

Справу відкласти до 09.45 год. 10 вересня 2019 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ