Ухвала суду № 83642251, 14.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14046/19

Провадження № 1-кс/520/10250/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Осадчого В.В., про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого,16.06.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора 1 роти 2 батальйону УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції Парафіленко Є.Ю., про те, що ним о 13:10 год., під час патрулювання у складі екіпажу «Океан-106» за порушення правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб «Peugeot 3008», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою було надано Посвідчення водія Серія НОМЕР_2 від 08.06.1993 року з ознаками підробки. Під час огляду місця події біля ОСОБА_1 в присутності понятих було виявлено Посвідчення водія Серія НОМЕР_2 від 08.06.1993 на ім`я ОСОБА_1 , яке вилучено для направлення на дослідження в НДЕКЦ.

За даним фактом СВ Таїровський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №12019161480001365 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю «2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Осадчого В.В., про призначення експертизи – задовольнити.

1.Назначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України;

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виготовлене надане на дослідження посвідчення водія НОМЕР_2 від 08.06.1993 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?

2.Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане посвідчення водія?

3.Чи має ознаки підробки надане на дослідження посвідчення водія НОМЕР_2 від 08.06.1993 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане посвідчення водія НОМЕР_2 від 08.06.1993 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4.Чи вносились зміни в первинні реквізити документа посвідчення водія НОМЕР_2 від 08.06.1993 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3.На дослідження експертам направити наступні документі:

- посвідчення водія НОМЕР_2 від 08.06.1993 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до експертного пакету № ЕХРО143407.

4.Для ознайомлення експертам направити - по необхідності матеріали кримінального провадження.

5.Надати дозвіл на повне або часткове використання (знищення) об`єкту під час проведення експертизи, зміни його властивостей та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

6. Копію ухвали направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.