Ухвала суду № 83640956, 14.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40935/18

Провадження № 2/761/2757/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача

ТОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА»,

третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА», приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА» про виселення та вселення, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА», приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень.

Ухвалою судді від 29.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

У травні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА» про виселення та вселення.

Ухвалою суду від 03.05.201 року позов третьої особи прийнято спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовчому засіданні 14.08.2019 року представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, проти вимог третьої особи заперечував, при вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження у цій справі та призначення справи до судового розгляду заперечував, оскільки, судом не задоволено його клопотання про забезпечення доказів.

В підготовчому засіданні 14.08.2019 року представник відповідача ТОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» та третьої особи підтримав позовні вимоги третьої особи, проти вимог позивача заперечував, при вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження у цій справі та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

В підготовче судове засідання 14.08.2019 року відповідач приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Дерев`янко Лідія Миколаївна не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, до суду надіслано лист з проханням розглядати справу у її відсутності.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) на 13.11.2019 року о 14.30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя