Постанова № 83640698, 14.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/12756/19

пр. № 3/759/5359/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, за участю захисника Білицького Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом № 1778/16-31-50-12-12 про адміністративне правопорушення від 11.07.2019, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «АРМАПРОФІЛЬ», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, передбачений пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, а саме неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2019 року з граничним терміном подання 10.05.2019, що зафіксовано у акті № 19589/16-31-50-12-11/39880674 від 16.05.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Захисник не заперечував щодо розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній проживає у м. Полтава.

Вислухавши думку захисника, суддя вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення матеріалів справи до Головного управління ДФС у Полтавській області з тих підстав, що адміністративне правопорушення вчинено у м. Полтава.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання захисника, враховуючи таке.

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ст. 276 КУпАП).

Як вбачається з протоколу № 1778/16-31-50-12-12 про адміністративне правопорушення від 11.07.2019, складеного стосовно ОСОБА_1 , та долучених до протоколу матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, зазначено адресу: м. Полтава, вул. Гоголя, 12, офіс 413.

Таким чином, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, підлягають поверненню до Головного управління ДФС у Полтавській області для подальшого направлення їх за підсудністю

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Полтавській області для подальшого направлення їх за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь