Ухвала суду № 83639886, 14.08.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/960/19

Справа № 754/14541/17

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивачі

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС-53А» - відповідач

ОСОБА_2 - відповідач

Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація - третя особа

Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа.

Шмагаревська Г.О. - адвокат позивача

Усенко М.М. - адвокат відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про вселення.

Судове засідання по справі було призначено на 14:00 год. 24.05.2019 року, про що ОСОБА_4 зі своїм адвокатом повідомлялись під розписку.

24.05.2019 року ОСОБА_4 і його адвокат у судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності, ОСОБА_4 і його адвокат до суду не направили.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_4 і його адвоката, судове засідання було відкладено на 16:00 год. 14.08.2019 року, про що ОСОБА_4 і його адвокат повідомлялися судовим повідомленням, яке ОСОБА_4 і його адвокат отримали 04.06.2019 року, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

14.08.2019 року ОСОБА_4 і його адвокат у судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності, позивач і його представник до суду не направили.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 року № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивачу і його представнику достовірно було відомо про час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, 5. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений позивач: ОСОБА_4 і його адвокат повторно в судове засідання не з`явилися і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП в позові не повідомляється), який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: