Ухвала суду № 83639753, 02.08.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15263/19

провадження № 1-кс/753/5569/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., за участю секретаря судового засідання Долі М.А., слідчого Кобякової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП м. Києва Кобякової А.І. про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201801020000237

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням дозвіл на отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), що розташоване за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 за період з 07.02.2018 по 09.02.2018, НОМЕР_2 за період з 07.02.2018 по 09.02.2018; НОМЕР_3 за період з 10.01.2018 по 17.01.2018; НОМЕР_4 за період з 10.01.2018 по 17.01.2018, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію рух грошових коштів за вказаними абонентськими номерами (в тому числі зняття, переказ на банківські рахунки, інші рахунки та платіжні системи), з зазначенням наявної інформації про особу абонента та контрагентів вказаних абонентських номерів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації.

Слідчий на обґрунтування клопотання зазначив наступні обставини. В ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню було встановлено, до Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від голови ОСББ «Добробут» (ЄДРПОУ 26195685), щодо незаконного заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом квартир АДРЕСА_1 , які є службовим майном ОСББ «Добробут», спричинивши матеріальну шкоду у великому розмірі. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати у ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15 роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) у період часу 07.02.2018 по 09.02.2018; НОМЕР_2 ( ОСОБА_2 ) у період часу з 07.02.2018 по 09.02.2018; НОМЕР_3 ( ОСОБА_3 ), у період часу з 10.01.2018 по 17.01.2018; НОМЕР_4 ( ОСОБА_4 ), у період часу з 10.01.2018 по 17.01.2018, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, із прив`язкою до місцевості. Інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались на номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , звузить коло осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину, а в подальшому встановити осіб, які вчинили даний злочин. Крім того, в разі встановлення вхідних та вихідних дзвінків, місце перебування даних мобільних телефонів в момент вчинення злочину, та осіб, які вчинили злочин, буде використана як доказ для доведення винуватості у вчиненні вищевказаного злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПрАТ «ВФ Україна»), в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані матеріали до клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101020000237 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ПрАТ «ВФ Україна»; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Кобяковій Анастасії Інтізарівні, Боржкову Олексію Валерійовичу, Сіренку Андрію Вікторовичу, Слюсару Дмитру Валерійовичу, Перуну Віталію Васильовичу, Ведяпіній Валентині Олексіївні, дозвіл на отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), що розташоване за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 за період з 07.02.2018 по 09.02.2018, НОМЕР_2 за період з 07.02.2018 по 09.02.2018; НОМЕР_3 за період з 10.01.2018 по 17.01.2018; НОМЕР_4 за період з 10.01.2018 по 17.01.2018, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію рух грошових коштів за вказаними абонентськими номерами (в тому числі зняття, переказ на банківські рахунки, інші рахунки та платіжні системи), з зазначенням наявної інформації про особу абонента та контрагентів вказаних абонентських номерів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації.

Роз`яснити посадовим та службовим особам ПрАТ «ВФ Україна», що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ПрАТ «ВФ Україна», що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення

Слідчий суддя: Заставенко М.О.