Ухвала суду № 83639748, 07.08.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14401/19

провадження № 1-кс/753/5591/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.

при секретарі - Авдєєнко А.А.,

за участю прокурора Саєнка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Генеральної прокуратури України Саєнка Д.В. «Про відвід судді»,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява. В обгрутнування заяви прокурор Саєнко Д.В. зазначив, що обвинувачений ОСОБА_1 перебував на посаді прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 та підтримував державне обвинувачення у кримінальних провадженнях, які знаходились на розгляді в Дарницькому районному суді м. Києва, у тому числі ним прийнято участь у 18 судових справах із постановленням судових рішень. Прокурор Саєнко Д.В. зазначив, що займана ОСОБА_1 посада зумовлювала співпрацю та наявність службових відносин із суддею Дарницького районного суду м. Києва Скубою А.В., що на думку заявника може вплинути на об`єктивність розгляду кримінального провадження № 42018000000000488 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України, яке перебуває в провадженні судді Скуби А.В.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про відвід судді та мотиви на її обґрунтування.

Вислухавши позицію прокурора, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що в провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Скуби А.В. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018000000000488, за яким обвинувачується ОСОБА_1 , який з 16.08.2016 р. обіймав посаду прокурора Київської місцевої прокуратури № 2. Таким чином, заслуговує уваги посилання заявника на наявність службових відносин обвинуваченого ОСОБА_1 із суддею Дарницького районного суду м. Києва, яким були ухвалені судові рішення, в яких безпосередню участь приймав прокурор Бриков О.С., що може вплинути на об`єктивність розгляду зазначеного кримінального провадження. Таким чином, зазначена обставина може викликати у учасників кримінального провадження сумнів у неупередженості судді Скуби А.В. при розгляді даного кримінального провадження, у зв`язку з чим суддя підлягає відводу від участі у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 75 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Генеральної прокуратури України Саєнко Д.В. «Про відвід судді»- задовольнити.

Відвести суддю Скубу Андрія Васильовича від розгляду кримінального провадження № 42018000000000488 від 03.03.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні 42018000000000 від 03.03.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України передати керівнику апарату Дарницького районного суду м. Києва для визначення судді в порядку, передбаченому ст.ст. 35, 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Домарєв