Ухвала суду № 83639693, 08.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2832/19

Провадження № 1-кс/752/6572/19

У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.В.

за участю захисника - Сіліна М.Д.

за участю слідчого - Майстренко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подану в порядку ст. 303 ч.1 п.2 КПК України скаргу захисника Демченка Юрія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову від 24 червня 2019 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Майстренка С.О. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002681 від 18.08.2017 року, слідчий суддя, -

Встановив

До провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, у якій захисником Демченком Ю.В. порушено питання про скасування постанови від 24 червня 2019 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Майстренка С.О. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002681 від 18.08.2017 року. Також зазначені вимоги зобов'язати слідчого відновити досудового розслідування та надати для огляду захиснику оригінали запитів про надання міжнародної допомоги до компетентних органів Держави Ізраїль та Грузії, у зв'язку з направленням яких було зупинено досудове розслідування.

Зміст доводів захисника на обґрунтування скарги полягає у тому, що ОСОБА_1 переслідується за політичними мотивами. Оскаржувана постанова про зупинення досудового розслідування прийнята з порушенням вимог ст. 280 КПК України та за відсутності відповідних підстав. ОСОБА_1 не набув статусу підозрюваного через те, що йому не вручено у встановлений законом спосіб складене повідомлення про підозру. Він не переховується від органів досудового розслідування та бажає співпрацювати з ними. Його місце проживання на території Республіки Ізраїль відоме органам досудового розслідування з листів сторони захисту, які неодноразово надсилалися до органів прокуратури. Також вважає про відсутність доказів вжиття будь-яких заходів на виконання запитів про міжнародну правову допомогу. Посилається, що 24.06.2019 року досудове розслідування було відновлено слідчим у зв'язку із необхідністю вчинення процесуальних дій і того ж дня було знов зупинено.

В судовому засіданні захисник Сіліна М.Д. підтримала у повному обсязі скаргу захисника Демченка Ю.В. та просила задовольнити скаргу. Слідчий Майстренко С.О. заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на обґрунтованість оскаржуваної постанови.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши доводи скарги та дослідивши залучені матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Встановлено, що першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002681, відомості щодо якого внесені 18.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою колишнього Київського міського голови ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Майстренка С.О. від 24.06.2019 року зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002681.

Зі змісту постанови вбачається, що підставою для зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, стало направлення до компетентних органів іноземних держав запитів про надання міжнародної правової допомоги, які до теперішнього часу виконуються.

Таким чином, досудове розслідування зупинено на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, відповідно до яких досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

За наявними відомостями запити про міжнародну правову допомогу направлені до компетентних органів Держави Ізраїль та Грузії.

Не ґрунтується на законі вимога захисника надати йому для огляду оригінали запитів про надання міжнародної допомоги до компетентних органів Держави Ізраїль та Грузії, у зв'язку з направленням яких було зупинено досудове розслідування.

Стосовно відновлення слідчим досудового розслідування 24.06.2019 року з посиланням на необхідність вчинення процесуальних дій, про що зазначає захисник, то положеннями ч.1 ст. 282 КПК України однією з підстав для відновлення досудового розслідування визначена потреба проведення таких дій.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні винесена з додержанням норм КПК України.

За такого, відсутні підстави для задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

Відмовити у задоволенні скарги захисника Демченка Юрія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову від 24 червня 2019 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Майстренка С.О. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002681 від 18.08.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя