Ухвала суду № 83639679, 12.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5163/15-ц

Провадження №: 6/752/1011/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Хоменко В.С.

за участю секретаря - Павлюх П.В.

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг про», ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником, суд -

Встановив:

У серпні 2019 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити стягувача Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» - у справі № 752/5163/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування заяви представник вказував, що 06.02.2017 року між ПАТ «СТ «Іллічівське» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг про» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17. За умовами договору ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг про» право вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17 від 06.02.2017 року. 28.01.2018 року між ТОВ «ФК «Факторинг про» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018. За умовами договору ТОВ «ФК «Факторинг про» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018 року, тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного рішення суду.

Представник заявника просив розглянути заяву без його присутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням 05.10.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі № 752/5163/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ППТ «СТ «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, код ЄДРПОУ 25186738) суму страхового відшкодування в розмірі 6147, 45 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

06.02.2017 року між ПАТ «СТ «Іллічівське» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг про» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17. За умовами договору ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг про» право вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17 від 06.02.2017 року. 28.01.2018 року між ТОВ «ФК «Факторинг про» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018. За умовами договору ТОВ «ФК «Факторинг про» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018 року

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг про», ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» - у справі № 752/5163/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Хоменко