Ухвала суду № 83639495, 18.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/21814/18

провадження №: 1-кс/752/4046/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Воробйова І.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Ликова О.В.,

захисника Сухомлина Є.С.,

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Власюка Б.В., погоджене першим заступником Генерального прокурора Сторожуком Д.А. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100000000981, відомості щодо якого внесені 12.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100000000981 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, до дев`яти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000981 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

20.10.2018 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні інкримінованих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, відомостями, які містяться у письмових доказах, зокрема: протоколах допиту свідків; огляду місця події, транспортних засобів, речей і документів, обшуків, тимчасових доступів до речей і документів, висновках експертиз та в інших матеріалах кримінального провадження.

05.02.2019 Голосіївським районним судом міста Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене першим заступником прокурора міста Києва та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, про що винесено відповідну ухвалу.

29.03.2019 прокуратурою міста Києва прийнято рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження № 12018100000000981 матеріалів щодо підозрюваного ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України в окреме кримінальне провадження, оскільки останній повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, надав детальні показання щодо інших невстановлених осіб, в тому числі осіб, які причетні до вказаної злочинної діяльності, а виділення матеріалів кримінального провадження не вплине жодним негативним чином на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12018100000000981. В подальшому, виділені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 спрямовані з обвинувальним актом до суду.

02.04.2019 прокуратурою міста Києва прийнято рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження № 12018100000000981 матеріалів щодо підозрюваного ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України в окреме кримінальне провадження, оскільки останній повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, надав детальні показання щодо інших невстановлених осіб, в тому числі осіб, які причетні до вказаної злочинної діяльності, а виділення матеріалів кримінального провадження не вплине жодним негативним чином на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12018100000000981.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 20.04.2019, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідне проведення ряду слідчих (процесуальних) дій, а саме: встановити інших осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень; сформулювати остаточне формулювання підозри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та повідомити про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до чотирьох місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Захисник заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановленого в ході судового засідання, слідчий суддя, з метою всебічного забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що обґрунтовані вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до дев`яти місяців.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 20.04.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Власюка Б.В. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100000000981, відомості щодо якого внесені 12.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 20.07.2019.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур