Ухвала суду № 83639161, 12.08.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/732/19

Номер провадження № 2/708/211/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

про секретарі - Циріль С.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання по зустрічному позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває справа про стягнення з відповідача пені за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 1400018,65грн.

23.07.2019 року відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою на позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору підряду №03-18 від 22.03.2018 року між приватною особою ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 .

В судове засідання відповідач будучи належним чином повідомлений не з`явився, надіславши лист про перенесення судового засідання, в з`язку з необхідністю йому правової допомоги.

Вислухавши позивача та його представника, які поклалися на розсуд суду, суд вважає, що клопотання відповідача щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню, так як виникають з одних правовідносин.

Згідно вимог ч.2 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, у звязку з чим судом приймається зустрічний позов.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Підставу суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.193, Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору підряду №03-18 від 22.03.2018 року між приватною особою ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 до свого провадження та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення з нього пені за прострочення виконання зобов`язання.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз"яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо відрішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Івахненко