
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/2679/19
Справа № 711/6440/1908 серпня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Кучеренко В.Г., за участю: секретаря судових засідань - Гладиш О.Ю.,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області Демиденко Л.В., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області Остапенко Ю.А., внесене в кримінальному провадженні за № 42019050000000067 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області Демиденко Л.В. звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області Остапенко Ю.А., внесене в кримінальному провадженні за № 42019050000000067 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у складі організованої та керованої ОСОБА_1 групи з грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року на території м. Черкаси систематично здійснювали незаконне зберігання з метою збуту та збут наркозалежним жителям м. Черкаси особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, з метою незаконного збагачення, тобто одержання коштів, здобутих злочинним шляхом.
Так, в ході досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження, а саме із розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема з протоколу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів від 01.06.2018 та інших матеріалів установлено, що 25.05.2018 особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_1 , яким користується останній, та замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, який у свою чергу ОСОБА_1 через відділення ТОВ «Нова пошта» у м. Черкаси відправив на відділення №1 в м. Умань Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Індустріальна, 14А, де 29.05.2018 ОСОБА_4 отримав посилку, а саме поліпропіленовий мішок білого кольору вагою 25 кг із вмістом макового насіння з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, який у подальшому видав працівникам поліції.
Окрім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж установлено, що ОСОБА_1 у період з грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року систематично в телефонному режимі приймав від фізичних осіб замовлення на особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, який збував цим особам шляхом відправлень з відділень ТОВ «Нова пошта» у м. Черкаси за попередню оплату або накладним платежем.
В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З огляду на положення ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (ЄДРПОУ 31316718, 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57; юридична адреса: 03131, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що інформація про відправлені та отримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилки, перекази, відправлення, а також інші додаткові послуги за період з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року у відділеннях ТОВ «Нова пошта» в м. Черкаси; інформація про спосіб отримання (видача готівки, безготівковий переказ на банківську картку) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 25.05.2018 по 30.05.2018 року, накладним платежем грошових коштів від ОСОБА_4 з наданням підтверджуючого документу вказаної операції; інформація про спосіб отримання (видача готівки, безготівковий переказ на банківську картку) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року, накладним платежем грошових коштів від фізичних осіб з наданням підтверджуючих вказані операції документів, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки може підтвердити або спростувати зазначені обставини, які неможливо довести іншим способом, а тому клопотання в цій частині підлягає до задоволення.
В свою чергу, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження з відділень ТОВ «Нова пошта» у м. Черкаси, які зроблені під час відправки товару (речей та документів), отримання грошових коштів накладним платежем у відділеннях ТОВ «Нова пошта» в м. Черкаси, особою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням дати, місця, часу та адреси знаходження відділення ТОВ «Нова пошта»), належним чином завірених копій товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувалися у відділеннях ТОВ «Нова пошта» під час відправки товару (речей та документів), отримання грошових коштів вищевказаною особою із зазначенням дати, часу та місця здійснення вказаних дій, за період з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року; відеозаписів з камер спостереження відділення №1 м. Умань ТОВ «Нова пошта», за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Індустріальна, 14А, які зроблені під час отримання 29.05.2018 товару (речей та документів) у відділенні №1 м. Умань Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Індустріальна, 14А, отримувачем товару, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний номер мобільного телефону НОМЕР_2 (із зазначенням дати, часу та адреси знаходження відділення ТОВ «Нова пошта»), належним чином завірених копій товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувалися у відділенні №1 м. Умань Черкаської області ТОВ «Нова пошта» під час отримання товару (речей та інших документів) вищевказаною особою із зазначенням дати, часу та місця здійснення вказаних дій, може підтвердити або спростувати вищевказані обставини, а тому в задоволенні цієї частини клопотання необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області Демиденко Л.В., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області Остапенко Ю.А., внесене в кримінальному провадженні за № 42019050000000067 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області Демиденко Лесі Василівні або за її дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України Міхновському Сергію Вікторовичу, старшому оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України Нещадим Олексію Олексійовичу, оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України Гусеву В`ячеславу Вікторовичу, старшому оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України Тищенко Олександру Валерійовичу, оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України Терещенко Богдану Андрійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх копіювання і вилучення, які знаходяться у володінні та зберігаються в ТОВ «Нова пошта» (ЄДРПОУ 31316718, 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57; юридична адреса: 03131, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9), та зобов`язати службових осіб ТОВ «Нова пошта» надати інформацію і документи з можливістю їх копіювання і вилучення, а саме:
- інформації про відправлені та отримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилки, перекази, відправлення, а також інші додаткові послуги за період з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року у відділеннях ТОВ «Нова пошта» в м. Черкаси;
- інформації про спосіб отримання (видача готівки, безготівковий переказ на банківську картку) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 25.05.2018 по 30.05.2018 року, накладним платежем грошових коштів від ОСОБА_4 з наданням підтверджуючого документу вказаної операції.
- інформації про спосіб отримання (видача готівки, безготівковий переказ на банківську картку) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року, накладним платежем грошових коштів від фізичних осіб з наданням підтверджуючих вказані операції документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - до 08 вересня 2019 року.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. Г. Кучеренко
Судове рішення № 83638982, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/6440/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: