Ухвала суду № 83638933, 14.08.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1372/19 1-кс/694/675/19

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.08.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді – Дудніченко В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Лещенка О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Звенигородської місцевої прокуратури Лещенко О.Б. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати Звенигородське управління ГУ ДФС у Черкаській код ЄДРПОУ 39785739 надати прокурору Звенигородської місцевої прокуратури Лещенку Олегу Борисовичу, начальнику СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Чадному Сергію Анатолійовичу, слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Бакалу Єгору Васильовичу, слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Мамалат Наталії Василівні, інформацію про ПІБ та дату народження особи, за якою закріплений реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та можливість вилучити вказану інформацію..

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250140000075 від 03.02.2015 за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2015 близько 16:00 год. в м. Звенигородка Черкаської області по за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 невстановлені особи під приводом прийняття замовлення на виготовлення та встановлення метало пластикової продукції вчинили відносно неї шахрайські дії, внаслідок чого незаконно заволоділи за допомогою переносного терміналу її грошовими коштами перерахувавши їх з рахунку ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_2 ……8206.

Також, згідно встановлених фактичних обставин кримінального провадження, потерпіла ОСОБА_1 при пред`явленні їй фотокарток осіб для впізнання впізнала особу, яка представившись торговим агентом компанії, яка здійснює торгівлю метало пластиковою продукцією, вчинила відносно останньої шахрайські дії та в результаті заволоділа її грошовими коштами. Крім того, в подальшому в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено адресу реєстрації вказаної особи та імовірний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

З метою ідентифікації невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 та в подальшому встановлення її фактичного місцеперебування, Звенигородською місцевою прокуратурою на адресу Звенигородського управління ГУ ДФС у Черкаській області 06.08.2019 в порядку ст. 36, 93 КПК України скеровано вимогу прокурора про надання інформації про ПІБ та дату народження особи, за якою закріплений реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Згідно отриманої відповіді Звенигородського управління ГУ ДФС у Черкаській області від 08.08.2019 в наданні запитуваної інформації відмовлено.

В зв`язку з тим, що в інший спосіб встановити анкетні дані особи за якою закріплений реєстраційний номер облікової картки платника податків не можливо, виникла необхідність в отриманні вказаної інформації в Звенигородського управління ГУ ДФС у Черкаській області.

Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження знаходиться у володінні Звенигородського управління ГУ ДФС у Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Михайла Грушевського, 142

Представник Звенигородського управління ГУ ДФС у Черкаській області для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Прокурор за викликом до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають у володінні відповідної фізичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Прокурором доведено, що інформацію, яка знаходиться в володінні Звенигородського управління ГУ ДФС у Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Михайла Грушевського, 142, про закріплення реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 за певною особою має суттєве значення для розкриття кримінального провадження, зокрема для встановлення та ідентифікації особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , що мало місце 11.01.2015 в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому необхідно зобов`язати Звенигородське управління ГУ ДФС у Черкаській код ЄДРПОУ 39785739 надати інформацію про ПІБ та дату народження особи, за якою закріплений реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та можливість вилучити вказану інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162,163-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити. Зобов`язати Звенигородське управління ГУ ДФС у Черкаській код ЄДРПОУ 39785739 надати прокурору Звенигородської місцевої прокуратури Лещенку Олегу Борисовичу, начальнику СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Чадному Сергію Анатолійовичу, слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Бакалу Єгору Васильовичу, слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Мамалат Наталії Василівні, інформацію про ПІБ та дату народження особи, за якою закріплений реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та можливість вилучити вказану інформацію.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Дудніченко