Ухвала суду № 836387, 16.07.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.07.2007
Номер справи
02-10/140
Номер документу
836387
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

16.07.07 р. № 02-10/140

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Найкен-плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен", м. Кіровоград

до Державної податкової інспекції у м. кіроовграді, м. Кіровоград

про скасування актів

Подано позовну заяву про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000251730/2, № 0000033510/2, № 0000043510/2 від 09.07.07 р.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному випадку, довіреністю № 84 від 09.07.07 р. не надано громадянину Черевку Євгєну Миколайовичу права підписувати позовну заяву від імені позивача.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім"я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В позовній заяві не зазначено поштової адреси громадянина Черевко Є.М.

Згідно вимог ст. 108 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 вказаного Кодексу, а саме необхідно надати документ, що підтверджує повноваження Черевко Є.М. на підписання позовної заяви від імені позивача; зазначити поштову адресу представника позивача Черевка Є.М.; надати всі документи додані до позовної заяви для направлення на адресу відповідача, а саме: скарга на податкові повідомлення-рішення № 75 від 03.05.07 р., податкове повідомлення-рішення від 09.07.07 р. № 0000033510/2, заперечення № 75 від 03.05.07 р., податкове повідомлення-рішення від 20.04.07 р. № 0000053510/1, розшифровка валових доходів за 4 кв., 11 місяців 2005 р., за 2005 р. та 9 місяців 2006 р., розшифровка валових витрат за 4 квартал 2005 р. та 9 місяців 2006 р., додаток № 3, лист № 28 від 19.02.07 р., скарга на податкові повідомлення-рішення від 19.02.07 р., заперечення, наказ Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 364 від 29.12.06 р., направлення № 1 від 09.01.07 р., рішення про продовження строку розгляду первинної скарги від 21.02.07 р. № 4135/10/25-017, лист № 61 від 18.04.07 р., рішення про результати розгляду первинної скарги від 19.04.07 р. № 9473/10/25-018, рішення про продовження строку розгляду повторної скарги від 10.05.07 р. № 1744/10/25-037, рішення про проведення позапланової перевірки від 20.06.07 р. № 2353/10/25-037, наказ № 394 від 21.06.07 р., направлення № 1072 від 21.06.07 р., довідка від 25.06.07 р. № 14/35-10/32832627, рішення про результати розгляду повторної скарги від 26.06.07 р. № 2433/10/25-037, довіреність № 84 від 09.07.07 р., акт від 25.01.07 р. № 1/35-10/32832627.

За таких обставин, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву від 11.07.07 р. без номера залишити без руху.

Господарський суд Кіровоградської області повинен отримати документи на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 03.09.2007 р.

Відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 836387 ?

Документ № 836387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 836387 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 836387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 836387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 836387, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 836387, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 836387 відноситься до справи № 02-10/140

Це рішення відноситься до справи № 02-10/140. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 836372
Наступний документ : 865401