Ухвала суду № 83638635, 14.08.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5011/19

Провадження № 1-кс/645/2489/19

У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Шарко О.П.

при секретарі судових засідань - Костіні О.Б.

особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С. для розгляду клопотання не прибула,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192204600001937 від 07 липня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ УМВС України. На вирішення експерта(-ів) поставити такі питання: - Чи маються на наданому на дослідження об`єкті сліди рук придатних для ідентифікації особи? - Якщо так, чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на порівняльне дослідження?

В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлені особи 07.08.2019 року в період часу з 8.45 годин по 16.00 годину знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, проникли до приміщення будинку, звідки викрали особисте майно що належить ОСОБА_1 , 1985р.н., чим завдали останній матеріальної шкоди. За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001937 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 07.08.2019 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2, а саме автомобілю Мазда чорного кольору д.р.н. НОМЕР_1 , та в ході огляду даного автомобілю було виявлено та вилучено металева викрутка з дерев`яною рукояткою зеленого кольору.

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С. в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192204600001937 від 07 липня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ УМВС України.

На вирішення експерта(-ів) поставити такі питання:

- Чи маються на наданому на дослідження об`єкті сліди рук придатних для ідентифікації особи?

- Якщо так, чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на порівняльне дослідження?

Для дослідження експерту надати: металеву викрутку з дерев`яною рукояткою зеленого кольору, виявлена та вилучена в ході огляду місця події в автомобілі Мазда чорного кольору д.р.н. НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2.

У випадку наявності слідів рук придатних для ідентифікації, перевірених за дактилокартами осіб, які могли залишити сліди на місці події не у зв`язку із вчиненням злочину, а також за дактилокартами інших осіб, наданих для проведення дослідження, та наявність яких невстановлена, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО-2000». У разі позитивного результату перевірки прошу повідомити про це керівництво Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

За необхідності дозволити використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження - ДНК-профіль.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №12019220460001937 від 07.08.2019 за необхідністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Проценко К.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Шарко О.П.