Ухвала суду № 83638464, 13.08.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/81/19

Провадження № 2/631/571/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання – Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий орган з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області, Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий орган з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області, Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

01.08.2019 року через канцелярію суду позивач, ОСОБА_1 , надав письмову заяву за вхідним № 5253/19-вх, у якій просив суд закрити провадження у справі № 631/81/19 у зв?язку зі смертю відповідача. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Також до заяви додав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

13.08.2019 року позивач, ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, Виконавчий орган з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області, не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, 12.08.2019 року через канцелярію суду надали заяву за вхідним № 5542/19-вх., відповідно до якої проти задоволення позову не заперечують та просять розглянути справу за відсутності третьої особи.

Третя особа, Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки до суду не повідомили.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 26 липня 2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17 липня 2019 року складено відповідний актовий запис № 10543.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких підстав, з урахуванням того, що настала смерть відповідача, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Щодо повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 225 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи № 631/81/19 вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджено квитанцією № 13 від 25.01.2019 року, ТВБВ 10050/0372. Також при усуненні недоліків позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджено квитанцією № 2 від 19.03.2019 року, ТВБВ 10050/0372.

Розгляду справи по суті не розпочато.

За таких підстав, з урахуванням того, провадження у справі підлягає закриттю, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 43, 49, 142, 200, 255, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий орган з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області, Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН № НОМЕР_2 , судовий збір, що був сплачений на рахунок отримувача: 31210206020371, код отримувача – 37934670, МФО отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України, (квитанція № 13 від 25 січня 2019 року, ТВБВ 10050/0372), а саме 768,40 грн.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН № НОМЕР_2 , судовий збір, що був сплачений на рахунок отримувача: 31210206020371, код отримувача – 37934670, МФО отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України, (квитанція № 2 від 19 березня 2019 року, ТВБВ 10050/0372), а саме 768,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко