Ухвала суду № 8363745, 02.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 7/31202.11.09 За позовом Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" до Дарницької дистанційної електропостачальної Південно-західної залізниці

про стягнення 97 018,06 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Гогітідзе Г.Н. –довіреність № 22/403 від 05.03.09;

від відповідача: не з»явився

Обставини справи :

Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Дарницької дистанційної електропостачальної Південно-західної залізниці про стягнення 97 018,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення строків встановлених Договором № 440449 від 01.01.1998р. не оплатив вартість отриманої теплової енергії за період з вересня 2008 по лютий 2009, заборгувавши позивачу 97 018, 06 грн.

З цих підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 97 018, 06 грн. - боргу, а також понесені ним по справі судові витрати –970, 18 грн. –державного мита, 312, 50 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 13.05.2009 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.06.2009 року.

11.06.2009 року представник позивача у судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено до 02.07.2009.

02.07.2009 відповідач повторно в судове засідання не з’явився у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено до 27.08.2009.

27.08.2009 року представник відповідача у судове засідання не з’явився у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено до 21.09.2009.

21.09.2009 розгляд справи не відбувся, у зв’язку з поданням відповідачем заяви про відвід судді.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду м.Києва заяву про відвід судді Якименка М.М. залишено без задоволення.

Ухвалою від 24.09.2009 року розгляд справи призначено на 15.10.2009 року.

15.10.2009 представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представником позивача усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі. Розгляд справи було відкладено до 02.11.2009.

02.11.2009 відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належний чином.

Представник позивача в судовому засіданні надав платіжні доручення на підтвердження сплати суми боргу заявленої до стягнення (копії долучено до матеріалів справи).

Враховуючи те, що заборгованість погашено, провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідач сплатив суму боргу після звернення позивача до суду, витрати по сплаті державного мита в розмірі 970, 18 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 312, 50 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Дарницької дистанційної електропостачальної Південно-західної залізниці (м. Київ, вул. Сівашська, 3, код ЄДРПОУ 05415295) на користь Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" (02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська 20, код ЄДРПОУ 21661022) 970 (дев»ятсот сімдесят) грн. 18 коп. - витрат по сплаті держмита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

СуддяМ.М. Якименко