Ухвала суду № 83636882, 14.08.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1419/19

провадження №2/732/773/19

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

14 серпня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, місцезнаходження: с. Тупичів Городнянського району, Чернігівської області, третя особа: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 11 м. Городня Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду з позовом до Тупичівської сілської ради Городнянського району, Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті його матері ОСОБА_2 .

Також позивачем було заявлено вимоги до Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 після смерті його матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 13 серпня 2019 року було роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 , заявлені ним до Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 після смерті його матері ОСОБА_2 та заявлені ним до Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 після смерті його матері ОСОБА_2 . 13 серпня 2019 року відмовлено у відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області внаслідок відсутності правоздатності цього відповідача.

Позовна заява, заявлена до Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При подачі позову до суду позивач клопотав про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

З поданого позову вбачається, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області).

Призначити підготовче судове засідання на 17 вересня 2019 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження відмовити.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи. Роз”яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз”яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз”яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз”яснити учасникам справи, що вони мають права та обов”язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gd.cn.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Карпинська