Ухвала суду № 83636719, 14.08.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/1690/19

2/621/845/19

УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

з участю: секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації, управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради в особі слжуби у справах дітей по Кальміуському району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 ОСОБА_1 звернуался до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити батькіських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дитину управлінню "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради в особі слжуби у справах дітей по Кальміуському району для встановлення відповідного статусу та влаштування дитини до сімейних форм виховання або до державного закладу.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.07.2019 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій проти заміни третьої особи та відкладення підготовчого судового засідання не заперечувала.

Судова кореспонденція, направлена на адресу відповідача ОСОБА_2 , повернулася на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Чиркова С.М. до канцелярії суду надала заяву, в якій просила справу слухати за відсутності представника, рішення ухвалити враховуючи інтереси дитини.

Крім того, 05.08.2019 до канцелярії суду надійшла заява від представника органу опіки та піклування Маріупольскої міської ради Бартош Н.О., в якому просить замінити третю особу управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради в особі служби у справах дітей по Кальміуському району на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Також, вказав про те, що письмовий висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради буде наданий до суду після розгляду даного питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За положенням ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Оскільки належить вирішити питання про заміну третьої особи, підготовче засідання належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 42, 55, 189, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області - задовольнити.

Замінити третю особу управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради в особі служби у справах дітей по Кальміуському району на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області.

Підготовче засідання відкласти до 13 год 00 хв 22.10.2019.

Встановити третій особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень стосовно заявлених позовних вимог.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Суддя: