Ухвала суду № 83635924, 14.08.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/909/19

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Белякова Романа Генадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №004199 від 09.07.2019 року

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №004199 від 09.07.2019 року.

В подальшому позивач подав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції.

В судове засідання 08.08.2019 року та 14.08.2019 року позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З постанови про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що вона складена поліцейським роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Беляковим Р.Г.

Частиною другою статті 222 КУпАП передбачено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної вище норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, інспектори патрульної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

Водночас, враховуючи, що Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, яке позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача, не є юридичною особою, а структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції України, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 48, 257-263 КАС України, суд

ухвалив:

в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Белякова Романа Генадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №004199 від 09.07.2019 року відмовити.

Відкласти судове засідання по даній справі на 28 серпня 2019 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області (вул.Східна, 82 м.Острог Рівненська область).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.