Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
30.10.2009справа № 43/142 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАЙТ ЦЕНТР"
(код ЄДРПОУ 33740523)
до Київського колективного підприємства "Київголовпостач"
(код ЄДРПОУ 01886750)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Чорний О.В. – предст. за дов.,
від боржника Суботін А.В. – предст. за дов.
В судовому засіданні приймав участь: Короленко В.В. – розпорядник майна боржника
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАЙТ ЦЕНТР" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Київського колективного підприємства "Київголовпостач", оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2009 р. порушено провадження у справі № 43/142.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.09 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАЙТ ЦЕНТР" , який подав заяву про порушення справи про банкрутство Київського колективного підприємства "Київголовпостач" на суму 1446843, 00 грн., зобов’язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/142 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого –Короленка В.В., якого зобов’язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/142 на 10.07.09.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті "Голос України" від 23.05.09.
Від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.
Ухвалою попереднього засідання від 10.07.2009 визнано кредиторами: товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАЙТ ЦЕНТР" на суму 1446843, 00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Панта" на суму 9898, 21 грн., управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 131, 70 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1456872, 91 грн.
14.07.09 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, у зв’язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.09 справу № 43/142 було призначено до розгляду на 12.08.09.
28.07.09 від державної податкової інспекції у Дніпровському р-ні міста Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перевірки боржника.
17.08.09 від ініціюючого кредитора надійшло заперечення на заявлене клопотання про зупинення провадження у справі № 43/142.
У зв’язку з заявленим клопотанням, розгляд справи було відкладено на 16.09.09.
У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 30.10.09.
В судовому засіданні учасники провадження підтвердили обставини зазначені в поданому клопотанні та наполягали на введенні ліквідаційної процедури.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, у встановлений ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” термін, державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва, до господарського суду міста Києва із заявою з грошовими вимогами до боржника не звернулась.
Відповідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення тридцятиденного строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.
Отже, державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва не є учасником провадження у справі про банкрутство № 43/142 та відповідно не має права заявляти клопотання про зупинення провадження у справі чи заперечувати проти прийняття будь-яких процесуальних документів у справі.
За таких обставин, заявлене клопотання державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва судом до уваги не приймаються.
Відповідно до ст. 16 ГПК України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:
- вибори членів комітету кредиторів;
- визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;
- інші питання, передбачені цим Законом.
До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:
- вибори голови комітету;
- скликання зборів кредиторів;
- підготовку та укладення мирової угоди;
- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;
- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;
- інші питання, передбачені цим Законом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Як вбачається з доданого до клопотання Голови комітету кредиторів протоколу зборів кредиторів № 1 від 13.07.09 кредитори одноголосно прийняли рішення про звернення до суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном боржника, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Короленка В.В.
З матеріалів справи вбачається, що боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Оскільки заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо при його ліквідації не у зв’язку з процедурою банкрутства встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати Київське колективне підприємство "Київголовпостач" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 13, код ЄДРПОУ 01886750) банкрутом.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Короленка Віктора Вікторовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АБ № 216930 від 13.04.05).
4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
5.Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав 30.10.2009.
6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 30.10.2009.
7.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 30.10.2009.
8.Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Київського колективного підприємства "Київголовпостач" та відкриття ліквідаційної процедури.
9.Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
10.Надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
11.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 8363587, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 43/142. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: