Ухвала суду № 83635556, 27.03.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2224/16-к

номер провадження 1-в/570/104/2019

У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області

в особі судді Коробова С.О.,

з участю

секретаря судового засідання Данчук Л.А.,

представника органу пробації Мельнікової О.В.,

прокурора Краснолюби Р.М.

розглянувши подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області Мельнікової О.В. щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 12 лютого 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки три місяці із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком у два роки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 був засуджений 12 лютого 2018 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки три місяці. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання був звільнений з випробуванням із іспитовим строком у два роки. На нього було покладено обов`язки відповідно до положень ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Однак покладені на нього судом обов`язки не виконував.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала та мотивувала тим, що в період іспитового строку засуджений систематично не з`являвся на відмітку, зокрема 13.06.2018 року та 04.02.2019 року, за що отримував попередження про скасування звільнення від відбування покарання, а також вчинив адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 109, ст. 173 КпАП України.

Прокурор висловив думку, що виправлення засудженого не можливе без реального відбування покарання та підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином та в установлений строк був повідомлений про час та місце розгляду вказаної справи у суді. Клопотань про відкладення справи від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно засуджений ОСОБА_1 13.06.2018 року та 04.02.2019 року, не з`явився на виклик до кримінально-виконавчої інспекції. Засудженому ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки покладені на нього судом під час іспитового строку. Матеріали контролю за його поведінкою містять постанови про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 109, ст. 173 КпАП України, хоча він також був належним чином повідомлений про скасування звільнення від покарання у разі порушення громадського порядку, скоєння нового злочину чи вчинення адміністративних правопорушень.

Згідно з ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як з`ясовано судом, ОСОБА_1 , незважаючи на письмове попередження про ініціювання питання про направлення для відбування покарання в разі невиконання обов`язків, встановлених судом, жодних висновків для себе не зробив та продовжував порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Інститут звільнення особи від відбування покарання з випробуванням полягає у звільненні особи від відбування покарання з встановленням іспитового строку протягом якого, на особу покладаються відповідні обов`язки, які вона зобов`язана неухильно виконувати з метою доведення свого виправлення, при цьому, особа попереджається, що в разі невиконання обов`язків, може бути піддана покаранню, передбаченому вироком суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_1 своїми діями злісно ухиляється від відбування призначеного судом покарання. Не з`являється до органу пробації без поважних причин, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Тобто не виконує покладені судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, довіру суду не виправдовує, у зв`язку з чим ОСОБА_1 слід направити для відбування призначеного покарання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ч. 2, ч.4 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України .

Направити засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Коробов С.О.