Ухвала суду № 83635354, 06.08.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.08.2019
Номер справи
569/9837/19
Номер документу
83635354
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 569/9837/19

1-кс/569/6727/19

06 серпня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. за участю секретаря судового засідання Таргоні І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції Крейтера А.О. про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції Крейтер А.О. звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв інших підакцизних товарів, обклеєні підробленими марками акцизного податку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та іншими громадянам. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на територію Рівненської області для ОСОБА_1 незаконно виготовлені алкогольні напої, обклеєні підробленими марками акцизного податку та спирт транспортуються з адреси АДРЕСА_7 (кадастровий номер НОМЕР_1 ).

24.07.2019 за адресою АДРЕСА_3 на підставі ухвали суду проведено обшук за результатами якого виявлено та вилучено: картонні коробки з боковим надписом «Пшенична місткість 10 дм3», всередині металізовані полімерні пакети сріблястого кольору, обладнані пластмасовими дозаторами, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; прозорі ПЕТ-пляшки об. 5 л. кожна, наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; бочки об. 220-225 л., наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; поліетиленові спайки в яких знаходяться скляні пляшки, наповнені прозорою рідиною, закорковані металевими корками білого кольору, які обклеєні марками акцизного податку, на кожній пляшці етикетка згідно надпису «Пшенична Олександрія горілка, Виробник ТОВ «Олександрія - Бліг, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42, вміст спирту 40%, місткість 0,5 дм3»; поліетиленові спайки в яких знаходяться скляні пляшки, по 30 пл. в спайці, наповнені прозорою рідиною, закорковані металевими корками білого кольору, які обклеєні марками акцизного податку на кожній пляшці етикетка згідно надпису «Пшенична Олександрія горілка, Виробник ТОВ «Олександрія - Бліг, Кіровоградська обл., м. Олександрія , вул. Айвазовського, 42, вміст спирту 40%, місткість 0,25 дм3»; прозорі ПЕТ-пляшки блакитного кольору об. 5 л., наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; бочки синього кольору об. 220-225 л., наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; ПЕТ-пляшки об. 5 л., наповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту; єврокуби пластмасові об. 1000 л. кожен наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; обладнання.

У ході обшуку будь-яких товарно-супровідних документів, накладних, видаткових, податкових накладних, ліцензій, дозволів, сертифікатів, якості, відповідності, інших документів, що підтверджують якість, походження рідини у ємностях, не виявлено.

Проведеним 25.07.2019 оглядом встановлено наявність наступної продукції.

1) Пластмасові бочки синього кольору орієнтовним об. 220-225 л. наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які позначаються номерами: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15. З метою проведення судової експертизи речовин відбираються з кожної позначеної бочки зразки рідин в пластикові пляшки: з бочки під №1, який позначається маркером зразок №1; з бочки під №2, який позначається маркером зразок №2; з бочки під №3, який позначається маркером зразок №3; з бочки під №4, який позначається маркером зразок №4; з бочки під №5, який позначається маркером зразок №5; з бочки під №6, який позначається маркером зразок №6; з бочки під №7, який позначається маркером зразок №7; з бочки під №8, який позначається маркером зразок №8; з бочки під №9, який позначається маркером зразок №9; з бочки під №10, який позначається маркером зразок №10; з бочки під №11, який позначається маркером зразок №11; з бочки під №12, який позначається маркером зразок №12; з бочки під №13, який позначається маркером зразок №13; з бочки під №14, який позначається маркером зразок №14; з бочки під №15, який позначається маркером зразок №15.

2) Пластмасові бочки синього кольору орієнтовним об. 220-225 л. наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спиртосуміщі, які позначаються номерами: 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25. З метою проведення судової експертизи речовин відбираються з кожної позначеної бочки зразки рідин в пластикові пляшки: з бочки під №16, який позначається маркером зразок №16; з бочки під №17, який позначається маркером зразок №17; з бочки під №18, який позначається маркером зразок №18; з бочки під №19, який позначається маркером зразок №19; з бочки під №20, який позначається маркером зразок №20; з бочки під №21, який позначається маркером зразок №21; з бочки під №22, який позначається маркером зразок №22; з бочки під №23, який позначається маркером зразок №23; з бочки під №24, який позначається маркером зразок №24; з бочки під №25, який позначається маркером зразок №25.

3) Картонні коричневого кольору коробки з боковим надписом «Пшенична місткість 10 дм3», всередині металізовані полімерні пакети сріблястого кольору, обладнані пластмасовими дозаторами, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спиртосуміші. В хаотичному порядку відібрано 10 коробок, які позначаються номерами: 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35. З метою проведення судової експертизи речовин відбираються з кожної позначеної коробки зразки рідин в пластикові пляшки: з коробки під №26, який позначається маркером зразок №26; з коробки під №27, який позначається маркером зразок №27; з коробки під №28, який позначається маркером зразок №28; з коробки під №29, який позначається маркером зразок №29; з коробки під №30, який позначається маркером зразок №30; з коробки під №31, який позначається маркером зразок №31; з коробки під №32, який позначається маркером зразок №32; з коробки під №33, який позначається маркером зразок №33; з коробки під №34, який позначається маркером зразок №34; з коробки під №35, який позначається маркером зразок №35.

4) ПЕТ-пляшки блакитного кольору, закриті пластиковими кришками синього кольору об. 5 л. кожна, наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спиртосуміші. В хаотичному порядку відібрано 11 ПЕТ-пляшок, які позначаються номерами: 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46. З метою проведення судової експертизи речовин відбираються з кожної позначеної ПЕТ-пляшки зразки рідин в пластикові пляшки: з ПЕТ-пляшки під №36, який позначається маркером зразок №36; з ПЕТ-пляшки під №37, який позначається маркером зразок №37; з ПЕТ-пляшки під №38, який позначається маркером зразок №38; з ПЕТ-пляшки під №39, який позначається маркером зразок №39; з ПЕТ-пляшки під №40, який позначається маркером зразок №40; з ПЕТ-пляшки и під №41, який позначається маркером зразок №41; з ПЕТ-пляшки під №42, який позначається маркером зразок №42; з ПЕТ-пляшки під №43, який позначається маркером зразок №43; з ПЕТ-пляшки під №44, який позначається маркером зразок №44; з ПЕТ-пляшки під №45, який позначається маркером зразок №45; з ПЕТ-пляшки під №46, який позначається маркером зразок №46.

5) ПЕТ-пляшки блакитного кольору, закриті пластиковими кришками синього кольору об. 5 л. кожна, наповнені коричневою рідиною з характерним запахом спиртосуміші. В хаотичному порядку відібрано 4 ПЕТ-пляшки, які позначаються номерами: 47, 48, 49, 50. З метою проведення судової експертизи речовин відбираються з кожної позначеної ПЕТ-пляшки зразки рідин в пластикові пляшки: з ПЕТ-пляшки під №47, який позначається маркером зразок №47; з ПЕТ-пляшки під №48, який позначається маркером зразок №48; з ПЕТ-пляшки під №49, який позначається маркером зразок №49; з ПЕТ-пляшки під №50, який позначається маркером зразок №50;

6) Поліетиленові спайки з картонною основою в яких знаходяться скляні циліндричної форми пляшки, по 20 пл. в спайці, наповнені прозорою рідиною, закорковані металевими корками білого кольору, які обклеєні марками акцизного податку, на кожній пляшці етикетка згідно надпису «Пшенична Олександрія горілка, Виробник ТОВ «Олександрія - Бліг, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42, вміст спирту 40%, місткість 0,5 дм3». З метою проведення судової експертизи речовин у хаотичному порядку відібрано 3 пляшки, які обклеєні наступними марками акцизного податку 11 АААД 555406 03/18 25,392 грн.; 11 АААД 555422 03/18 25,392 грн.; 11 АААД 555402 03/18 25,392 грн.

7) Поліетиленові спайки з картонною основою в яких знаходяться скляні циліндричної форми пляшки, по 30 пл. в спайці, наповнені прозорою рідиною, закорковані металевими корками білого кольору, які обклеєні марками акцизного податку, на кожній пляшці етикетка згідно надпису «Пшенична Олександрія горілка, Виробник ТОВ «Олександрія - Бліг, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42, вміст спирту 40%, місткість 0,25 дм3». З метою проведення судової експертизи речовин у хаотичному порядку відібрано 3 пляшки, які обклеєні наступними марками акцизного податку 11 АААБ 702319 09/18 12,696 грн.; 11 АААБ 702296 09/18 12,696 грн.; 11 АААБ 702320 09/18 12,696 грн.

У ході здійснення досудового розслідування необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів та залучення експертів, оскільки для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції Крейтер А.О. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв інших підакцизних товарів, обклеєні підробленими марками акцизного податку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та іншими громадянам. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції Крейтера А.О. про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №32019180000000002 від 09.01.2019 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна,12).

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

1. Чи містять надані для проведення експертизи рідини етиловий спирт або алкоголь, якщо так, то в якій кількості?

2 Чи відповідають дані рідини встановленим нормам, діючим стандартам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?.

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати 50 (п`ятдесят) пластикових пляшок та 6 (шість) скляних пляшок, які знаходяться в 5 (п`яти) картонних коробках з під паперу Ф А4, які опечатані паперовими бирками з надписом «До протоколу огляду та відібрання зразків від 25.07.2019 у КП №32019180000000002 продукції, вилученої 24.07.2019 обшуком за адресою АДРЕСА_3 ., на кожній бирці по два відтиски круглої печатки фіолетового кольору з надпису «Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області», підписами понятих, учасників та слідчого.

Експертам надається згода (дозвіл) на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, зміну їх влестивостей.

Матеріали експертизи направити старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майору податкової міліції Крейтеру А.О.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83635354 ?

Документ № 83635354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83635354 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83635354 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83635354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83635354, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 83635354, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83635354 відноситься до справи № 569/9837/19

Це рішення відноситься до справи № 569/9837/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83635342
Наступний документ : 83635376