Ухвала суду № 83635097, 13.08.2019, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/627/19

Провадження № 2/650/266/19

У Х В А Л А

13 серпня 2019р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Коваля В.О.

за участю секретаря – Пилипенко Л.В.

розглянувши заяву позивача про відвід судді за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Сільська родина», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Великоолександрівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Сільська родина», третя особа ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявила відвід судді Ковалю В.О., мотивуючи його дружніми стосунками головуючого по справі з третьою особою ОСОБА_2 .

Представник позивача підтримав заяву про відвід судді.

Як слідує з п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним задовольнити відвід, оскільки сам факт недовіри особи може створити враження необ`єктивності та упередженості судді при розгляді даної справи, а відтак в майбутньому стане причиною сумнівів в об`єктивності, справедливості, неупередженості та законності судового рішення у справі та поставити під сумнів забезпечення реалізації права особи на справедливий судовий розгляд.

За викладених обставин суддя Коваль В.О. не може бути головуючим суддею при розгляді цивільної справи позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Сільська родина», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 41 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлений позивачем ОСОБА_3 відвід судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковалю Володимиру Олександровичу у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Сільська родина», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Передати цивільну справу № 650/627/19 (провадження № 2/650/266/19) до канцелярії Великоолександрівського районного суду Херсонської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль