Ухвала суду № 83634969, 09.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.08.2019 Справа № 554/4304/19

Провадження № 1-кс/554/11942/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівзалісудув м.Полтавіклопотання слідчого СВПолтавського ВПГУ НПв Полтавськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , та в якому на даний час спільно проживають (винаймаючи житло) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, освіта середня, раніше судимий, не працюючий, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Макіївка, донецької області, українка, громадянка України, освіта середня, непрацююча, з метою виявлення та вилучення речових доказів, які можуть мати важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження заборонені для обігу психотропні речовини, наркотичні засоби, їх аналоги, прекурсори, предмети для виготовлення наркотичних речовин, інгредієнти для виготовлення, мобільні термінали та мобільні телефони, які можуть використовуватися для зайняття злочинною діяльністю, банківські картки, на які може здійснюватися перерахування грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності із продажу наркотичних засобів, грошові кошти, отримані від незаконної діяльності із продажу наркотичних засобів, предмети, обіг яких заборонено законом або обіг яких законом обмежений і можливий лише за наявності дозволу, вибухові пристрої, інші речі та предмети, що можуть мати важливе значення для розслідування кримінального провадження, тощо.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Шевченківського району м. Полтава займаються збутом наркотичної речовини метамфетамін.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, освіта середня, раніше судимий, не працюючий, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Макіївка, донецької області, українка, громадянка України, освіта середня, непрацююча.

Встановлено, що зазначені особи на даний час спільно проживають в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості, житловий будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

З метою встановлення та вилучення речових доказів, які можуть мати важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження заборонені для обігу психотропні речовини, наркотичні засоби, їх аналоги, прекурсори, предмети для виготовлення наркотичних речовин, інгредієнти для виготовлення, мобільні термінали та мобільні телефони, які можуть використовуватися для зайняття злочинною діяльністю, банківські картки, на які може здійснюватися перерахування грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності із продажу наркотичних засобів, грошові кошти, отримані від незаконної діяльності із продажу наркотичних засобів, предмети, обіг яких заборонено законом або обіг яких законом обмежений і можливий лише за наявності дозволу, вибухові пристрої, інші речі та предмети, що можуть мати важливе значення для розслідування кримінального провадження, тощо. тощо, виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , та в якому на даний час спільно проживають (винаймаючи житло) гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий подане до суду клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Проаналізувавши наведені слідчим дані та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та що іншим шляхом неможливо їх отримати, а також відсутні відомості про те що вказані речі знаходяться за вказаною адресою та що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107, 110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенніклопотання слідчого СВПолтавського ВПГУ НПв Полтавськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12.08.2019 року о 16.35 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1