
Справа № 606/2079/19
1-кс/606/857/19
УХВАЛА
14 серпня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. за участю секретаря судового засідання Пасько І.Б., слідчого Порчика Б.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210170000280 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури Яловіца В.Я. про накладення арешту на: трактор марки «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного трактора ссерії НОМЕР_2 .
Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Порчик Б.І. в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10 серпня 2019 року біля 22 год. 30 хв., тракторист-машиніст ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи трактором «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 , без пасажирів, проводив сільськогосподарські роботи на земельній ділянці (полі), яка належить громадянину ОСОБА_2 , і розташована навпроти господарства АДРЕСА_2 .
Під час руху трактора в межах вказаної земельної ділянки, а саме в процесі проведення орання землі, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1, який перебував також на цій земельній ділянці, самовільно виліз на ліву верхню підніжку вказаного трактора, і наблизився до лівих дверей трактора, після чого відбулося його падіння з цієї підніжки на землю та подальший переїзд колесом або колесами (ймовірно лівими) трактора «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 через верхню частину тулуба його тіла (грудну клітку, шийний відділ хребта).
Внаслідок даної пригоди потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких наступила його смерть на місці пригоди.
Відомості про дану пригоду 11.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019210170000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність оглянути трактор марки «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 на предмет зовнішніх слідів та пошкоджень, які могли утворитись унаслідок даної пригоди, провести автотехнічні та транспортно-трасологічні експертизи з дослідження його технічного стану та встановлення механізму розвитку даної пригоди.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, трактор марки «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини ФГ "Брати -2" (код 32967057), може стати речовим доказом , який би спростовував або доказував причетність до даного злочину осіб, враховуючи що іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу, а тому для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз слід накласти арешт на трактор.
Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на трактор марки «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини ФГ "Брати -2" (код 32967057); та на свідоцтво про реєстрацію вказаного трактора № 008152
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 12019210170000280 від 11.08.2019 року, дослідження усіх обставин даної пригод, проведення необхідних слідчих дій трактор марки «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 , зберігати на території спецмайданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля вул. Січових стрільців, 13 Тернопільської області, а свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 долучити до матеріалів кримінального провадження.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Рупу С.Р., Порчика Б.І.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області І.Б. Марціцка
Судове рішення № 83634806, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/2079/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: