Ухвала суду № 83634615, 14.08.2019, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кп/593/71/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

з участю прокурора Ясеника Б.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження від 29 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року з Підгаєцького районного суду Тернопільської області до Бережанського районного суду Тернопільської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018210000000609 від 29 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2019 року обвинувальний акт по матеріалах кримінального провадження № 12018210000000609 від 29 жовтня 2018 року, щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 14 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв. не з`явився обвинувачений та потерпілі.

Поштове відправлення № 4750100912299 з судовою повісткою, адресованою обвинуваченому повернуто суду підприємством поштового зв`язку - ПАТ «Укрпошта» (ВПЗ Голгоча Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта») з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - адресат тимчасово вибув». Таким чином обов`язок по доставці поштового відправлення з судовою повісткою, адресованою обвинуваченому ПАТ «Укрпошта» не виконано з поважних причин оскільки обвинувачений відсутній за адресою вказаною у судовій повістці.

Натомість поштові відправлення №: 4750100908852, 4750100908844, 4750100908895, 4750100912302, 4750100912280, адресовані відповідно потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повернуто суду підприємством поштового зв`язку - ПАТ «Укрпошта» (ВПЗ Підгайці Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта») з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Таким чином обов`язок по доставці поштових відправлень з судовою повісткою, адресованих потерпілим ПАТ «Укрпошта» не виконано без поважних причин, оскільки чітких та зрозумілих причин невручення судових повісток потерпілим працівниками ВПЗ Підгайці Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» не наведено.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про поштовий зв`язок» відносини у сфері надання послуг поштового зв`язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про поштовий зв`язок» Національний оператор, яким є ПАТ «Укрпошта» (розпорядження Кабінету Міністрів України № 10-р від 10 січня 2002 року «Про національного оператора поштового зв`язку»), забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком.

Відповідно до п.9 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009 року (далі - Правил), Національний оператор поштового зв`язку забезпечує надання універсальних послуг поштового зв`язку на всій території України. До універсальних послуг поштового зв`язку належать послуги з пересилання поштових карток, листів, бандеролей, секограм - простих та рекомендованих.

П. 17 Правил встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення.

Виходячи з наведених норм законодавства, на ПАТ «Укрпошта» лежить функція доставки поштових відправлень з позначкою «Судова повістка».

Абз 3 п. 116 Правил встановлено, що у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Виходячи з того, що рекомендований лист з позначкою «Судова повістка» може бути не врученим лише з поважних причин, якими можуть бути лише об`єктивні обставини (відсутність адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї), смерть адресата), - поштове відправлення з позначкою «Судова повістка» не може бути повернуто з підстави «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», яка не належить до об`єктивних причин невручення, а тому не може вказуватись на таких відправленнях.

Виходячи з наведеного, працівниками ВПЗ Підгайці Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» не було належно виконано покладені на них службові обов`язки по доставці судових повісткок адресованих потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як це встановлено п. 99, 114, 116 Правил надання послуг поштового зв`язку та не повідомлено про причини невручення останнім рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка».

Зважаючи на наведене вище, суд вважає, що такі дії працівників ВПЗ Підгайці Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» по поверненню Бережанському районному суду поштових відправлень № 4750100908852, 4750100908844, 4750100908895, 4750100912302, 4750100912280 з відміткою «Судова повістка» з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення», без повідомлення причини невручення рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка» мають наслідком перешкоджання здійсненню правосуддя судом, а тому про вказані факти зриву судових засідань з причини неналежного виконання службових обов`язків працівниками ВПЗ Підгайці Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» по доставці судових повісток адресованих потерпілим: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не повідомлення про причини невручення останнім рекомендованих листів № 4750100908852, 4750100908844, 4750100908895, 4750100912302, 4750100912280 з позначкою «Судова повістка» з рекомендованим повідомленням про його вручення, необхідно довести до відома Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» для вжиття заходів по усуненню недоліків в діяльності працівників ВПЗ Підгайці Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта», які мають наслідком порушення законодавства.

Керуючись ст.ст. 314, 325 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 10 години 00 хвилин 28 серпня 2019 року.

Про неналежне виконання службових обов`язків працівниками ВПЗ Підгайці Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» по доставці судових повісток адресованих потерпілим: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - не повідомлення про причини невручення останнім рекомендованих листів № 4750100908852, 4750100908844, 4750100908895, 4750100912302, 4750100912280 з позначкою «Судова повістка» з рекомендованим повідомленням про його вручення, - довести до відома Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта».

Про вжиті заходи по усуненню недоліків в діяльності працівників ВПЗ Підгайці Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта», які мають наслідком порушення законодавства, - протягом місяця з дня надходження ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя