Ухвала суду № 83634501, 14.08.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 581/851/17

Номер провадження 1-р/585/1/19

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про доставку його в залу судових засідань особисто на розгляд клопотання про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року, яке він просить розглядати з його особистою участю.

В зв`язку з розглядом Полтавським апеляційним судом кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017200210000143 за апеляційними скаргами захисника Молібог Ю.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Валюха Ю.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року (справа № 581/851/17) ОСОБА_1 , як особа, що утримується під вартою, рахувався за Полтавським апеляційним судом (а.с.39, 48, 50).

09 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ухвалила апеляційні скарги захисника Молібог Ю.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Валюха Ю.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року - залишити без змін (а.с.81-82).

Листом від 10 липня 2019 року № 581/851/17/15982/2019 Полтавський апеляційний суд повідомив про те, що кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника Молібог Ю.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Валюха Ю.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.10.2018 року розглянуте. Отже надати дозвіл на доставку ОСОБА_1 не представляється за можливе (а.с.84).

У зв`язку з тим, що вищевказані апеляційні скарги на вирок Роменського міськрайонного суду від 29 жовтня 2019 року розглянуті, а ОСОБА_1 на даний час перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та до Роменського міськрайонного суду подав клопотання про роз`яснення вищевказаного вироку суду, яке просить розглядати з його особистою участю, засудженого слід залишити у ДУ «Сумський СІЗО» для подальшої його доставки до ІТТ № 5 ГУНП в Сумській області з метою розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19), з метою подальшої його доставки до ІТТ № 5 Головного управління національної поліції в Сумській області до розгляду його клопотання про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 581/851/17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова