Ухвала суду № 836342, 10.07.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

10.07.2007 р. справа № 11/182

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/182 від 25.06.2007 року

за заявою кредитора – управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі, 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Бобринецьке автотранспортне підприємство - 13537" (далі - ВАТ "Бобринецьке АТП - 13537"), 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Промислова, 3,

про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора УПФУ в Бобринецькому районі - Потапчук Н.М. , довіреність № 413/07-39 від 21.03.07 головний спеціаліст - юрисконсульт та Варламова С.А., довіреність № 896/07-39 від 09.01.07 заступник начальника управління - начальник відділу обліку надходження платежів ;

від боржника - не з'явився;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредитора, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.06.2007 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ "Бобринецьке АТП - 13537", датою розгляду справи в судовому засіданні визначив 10.07.2007 року. Явку представників сторін у засідання суду визнав обов'язковою.

Представник боржника в засідання суду – 10.07.2007 року не з'явився, оскільки ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство, направлена на адресу боржника зазначену в заяві кредитора, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку про відсутність адресата. Відомості про зміну адреси боржника в матеріалах справи відсутні.

До господарського суду 10.07.2007 року надійшло клопотання № 321-45 від 10.07.2007 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області про залучення до участі у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ "Бобринецьке АТП – 13537" - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, скільки частка державного майна в статутному фонді боржника складає 26, 1%.

Оскільки, відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Фонд державного майна України віднесений до складу учасників провадження у справі про банкрутство, клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області підлягає задоволенню.

Ініціюючим кредитором, в засіданні суду 10.07.2007 року, подано клопотання № 893/07-39 від 10.07.2007 року про призначення ліквідатором відсутнього боржника ВАТ "Бобринецьке АТП – 13537" арбітражного керуючого Салатова С.В.

Арбітражний керуючий Салатов С.В. подав суду заяву про неналежність до категорії осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими, не заперечив можливість його призначення ліквідатором відсутнього боржника ВАТ "Бобринецьке АТП – 13537".

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України № 87 від 25.04.2001 року, зареєстрованого в Мін’юсті України 15.05.2001 року за № 416/5607 “Про затвердження Порядку подання пропозицій арбітражному суду щодо кандидатур арбітражних керуючих” кандидатуру арбітражного керуючого по даній справі має запропонувати суду державний орган з питань банкрутства, тобто Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України та його територіальний орган - Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства.

За таких обставини, у господарського суду відсутні правові підстави самостійного визнання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника та задоволення клопотання ініціюючого кредитора.

Крім того, до господарського суду 05.07.2007 року надійшло клопотання № 835/07-39 від 02.07.2007 року ініціюючого кредитора про уточнення відомостей про розрахунковий рахунок боржника.

В зв'язку з надходження вказаного клопотання з уточненням у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові (нові) докази.

Тому, відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 11.09.2006 року на 17 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Клопотання № 321-45 від 10.07.2007 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області задовольнити.

4. Зобов’язати Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України та Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства не пізніше 07.09.2007 року подати господарському суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника відкритого акціонерного товариства "Бобринецьке автотранспортне підприємство - 13537" (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Промислова, 3).

5. Зобов’язати Кіровоградську філію АКБ “Укрсоцбанк” надати суду, не пізніше 07.09.2007 року, довідку про рух (за 2006-2007 роки) та залишок коштів на рахунках боржника ВАТ "Бобринецьке АТП – 13537" (ідент. код - 03117458).

6. Явка представників кредитора та боржника у засідання суду є обов’язковою.

7. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Міністерству економіки та з питань європейської інтеграції України, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, Кіровоградській філії АКБ “Укрсоцбанк”.

Суддя