Рішення № 83633355, 14.08.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 Провадження №2-о/425/46/19

Справа № 425/662/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

присяжних - Бєлоусової Л.Л., Новікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про оголошення особи померлою,

встановив :

22 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, померлим.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 16 листопада 1991 року вона зареєструвала шлюб з

ОСОБА_2 18 грудня 1995 року заявнику, її чоловіку та дітям заявника від першого шлюбу було видано свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Наприкінці січня 2004 року ОСОБА_2 поїхав на заробітки до Російської Федерації та не повернувся. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.03.2006 ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім, після чого шлюб між заявником та її чоловіком було розірвано. На протязі тринадцяти років немає ніякої інформації про місце знаходження ОСОБА_2 , тому заявник вважає його померлим та звернулася до суду з даною заявою, оскільки їй це необхідно для оформлення права на спадщину (а.с. 4).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2019 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про оголошення особи померлою, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження (а.с. 15).

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій вимоги заяви підтримала. Крім того, у судовому засіданні 21.03.2019 заявник та представник заявника надали аналогічні пояснення по суті заяви.

Представник заінтересованої особи - Рубіжанської міської ради Луганської областів судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд заяви без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 34).

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що заявник по справі є його тещею.

ОСОБА_2 - колишній чоловік тещі, якого свідок бачив два рази в 2005 році. Тоді ОСОБА_2 повернувся з заробітків з міста Москва. В той час обговорювалося підготування до весілля свідка з дочкою заявниці, яке планувалося на травень 2005 року. ОСОБА_2 перед весіллям знов поїхав на заробітки до Росії та приблизно через два місяці подзвонив тещі і сказав, що в нього все добре, планує повернутися восени 2005 року. Через деякий час свідок у своїх справах поїхав до Росії і обіцяв тещі пошукати ОСОБА_2 , оскільки він обіцяв повернутися до дому до кінця 2005 року, але не приїхав та не виходив на зв`язок. Колеги ОСОБА_2 повідомили свідка, що він виїхав і зв`язок з ним втрачено. Про це розповіли брату ОСОБА_2 і він їздив у Росію, звертався до поліції, але у нього не прийняли заяву про розшук.

Суд, розглянувши цивільну справу, оцінивши докази, які містяться у справі, дійшов наступного.

Судом встановлено, що 16 листопада 1991 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_4 (копія свідоцтва про укладення шлюбу - а.с. 8).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 18.12.1995 вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках (а.с. 7).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 березня 2006 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанова Новомиргородського району Кіровоградської області, безвісно відсутнім (а.с. 9).

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області № 34349 від 07.06.2019 у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 - як співвласник та ОСОБА_8 - як онук співвласника (а.с. 51).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 вбачається, що 16 березня 2006 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище - ОСОБА_9 (а.с. 10).

Згідно Витягу з офіційного сайту Міністерства внутрішніх справ України Рубіжанським ВП ГУНП в Луганській області оголошено у розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є безвісно зниклий, дата зникнення 03.11.2005, місце зникнення Московська область, місто Москва (а.с. 48).

12 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019130330000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за заявою ОСОБА_1 , з якої вбачається, що в травні 2005 року поїхав з міста Рубіжне до міста Москва, Російської Федерації її колишній чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . З листопада 2005 року по теперішній час місцезнаходження останнього невідоме (а.с. 52).

Відповідно Повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з заявником 16.03.2006 інших шлюбів не реєстрував (а.с. 64-65).

З листа Головного Управління ДФС у Луганській області № 5668/19/12-32-51-05 від 14.06.2019 вбачається, що згідно даних Державного реєстру фізичних осіб та відомостей за ф. № 1 - ДФ (даних про суми виплачених доходів фізичним особам), яка подається податковими агентами щоквартально, інформація про доходи ОСОБА_2 за період з І кварталу 2005 року по І квартал 2019 року відсутня (а.с. 68).

З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не виявлено (а.с. 72).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України - фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

З досліджених судом доказів вбачається, що місце перебування ОСОБА_2 на даний час невідоме, в останньому відомому місці проживання і реєстрації ОСОБА_2 відсутні відомості про його місце перебування починаючи з 2005 року, тобто більше тринадцяти років.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 більше трьох років не проживає за своєю адресою реєстрації, даних про його місцезнаходження немає, встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення, тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 13, 19, 76-78, 81, 263-265, 293, 308, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про оголошення особи померлою - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, померлим від дня набрання рішенням суду законної сили.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду до Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для реєстрації смерті ОСОБА_2 та до Державного нотаріального архіву Луганської області (92700, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Миру, буд. 3) з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_11 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, адреса місцезнаходження: 93011, площа Володимирська, 2, місто Рубіжне, Луганської області, код ЄДРПОУ 26023286.

Суддя В.В. Москаленко

Присяжні Л.Л. Бєлоусова

О.І. Новікова