Вирок № 83633338, 14.08.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 р. м. Кремінна Справа № 423/2243/19 Провадження № 1-кп/414/268/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

прокурора Неманова Н.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, врежимі відеоконференції, в залі суду кримінальне провадження № 12019130530000401 від 14 травня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Донецький м. Кіровська (на даний час м. Голубівка) Луганської області, громадянина України, який має базову загально середню освіту, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, судимого: 10.09.2010 року Києво-Святошинським РС Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений 20.05.2011 року по відбуттю строку покарання; 10.01.2012 року Кіровським МС Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, з іспитовим строком на три роки; 10.08.2012 року Кіровським МС Луганської області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений 15.05.2017 року по відбуттю строку покарання, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2019 року, приблизно в 13:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в лісосмузі, розташовані в районі с. Оріхове Попаснянського району Луганської області, побачив в землі два металеві предмети, що зовні схожі на боєприпаси до РГД-5 та УЗРГМ, та, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, забрав вказані предмети, таким чином незаконно придбав бойові припаси. Після цього ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, переніс вказані предмети до себе додому, за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав вказані бойові припаси до 27.05.2019 року. В зазначений день у період часу з 12.11 години до 13.05 години в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в лівому куті коридору будинку під дерев`яною шафою було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 та предмет зовні схожий на УЗРГМ, які згідно висновку експерта № 19/113/11/129е від 11.06.2019 є корпусом ручної осколкової гранати РГД-5, який містить заряд бризантної вибухової речовини - тротил, та запалом УЗРГМ для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який містить заряд комбінованої вибухової речовини - ТНРС+азид свинцю, та ТЕН або гексоген. В конструктивному поєднанні корпус ручної осколкової гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ будуть являтися бойовим припасом - ручною осколковою гранатою РГД-5. Надані на експертизу предмети придатні до вибуху.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину за пред`явленим обвинуваченням визнав у повному обсязі, пояснив суду обставини вчинення кримінального правопорушення так, як це викладено у матеріалах кримінального провадження. Підтвердив, що 27.04.19 року в лісосмузі знайшов гранату та переніс її до свого житла, де її вході обшуку вилучили співробітники поліції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів у провадженні.

При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що останній незаконно придбав, зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення,пов"язаного із незаконним обігом боєприпасів, особу обвинуваченого, який не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

Пом`якшуючою покарання обвинувачуваного обставиною є щире каяття, обтяжуючою, рецидив злочинів.

З урахуванням викладених обставин та характеристики особи винного, на переконання суду, здатного до виправлення, суд вважає за необхідне призначити обвинувачуваному покарання в межах санкції частини ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, і з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік, достатнього задля виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи на загальну суму 1256,08 грн. відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України, залишки від підриву,-підлягають знищенню, диск із записом,- зберіганню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, а на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванняс, строком 1 (один) рік, та покласти наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а при працевлаштуванні роботи.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання засудженому ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07 вересня 2011 року Кіровським МВ УМВС України в Луганській області,-1256,08 грн. процесуальних витрат на користь держави на наступні реквізити р/р 31112106700151 код платежу 21081100 МФО 804013 код 37796309, Дотримувач: Управління Державної казначейської служби України.

Речові докази по справі: важіль,кільце з чекою, залишки після вибуху РГД-5, в спецпакеті №1851515, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП, - знищити; Дису із записом обшуку зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 4 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Є.М. Акулов