Ухвала суду № 83633187, 14.08.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6834/19

Провадження № 1-кс/415/2125/19

УХВАЛА

про проведення експертизи

14 серпня 2019 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Токарєвої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Ковальова С.В. про проведення експертизи, та додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130240001284 від 14 липня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Ковальова С.В. про проведення дактилоскопічної експертизи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 13.07.2019 в період часу з 14.00 по 16.00 годину, невстановлена особа, через вікно проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку грошей в сумі 21500 гривень та золотих виробів, чим ОСОБА_1 було спричинено майнову шкоду на загальну суму близько 70 000 гривень.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За даним фактом СВ Лисичанського ВП розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12019130240001284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

13.07.2019 в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 12 ліпких стрічок зі слідами папілярних ліній, упакованих в сейф-пакет слідчого управління №7176739 у заклеєному стані з пояснювальними написами та підписами учасників ОМП, також було складено дактилоскопічну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без упаковки.

З метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності слідів папілярних ліній, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Ковальова С.В. про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній, вилучені в ході ОМП?

- Чи належать вони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Для експертного дослідження експертам направити 12 ліпких стрічок зі слідами папілярних ліній, упакованих в сейф-пакет слідчого управління №7176739 у заклеєному стані з пояснювальними написами та підписами учасників ОМП, дактилоскопічні карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без упаковки.

Надати експертам дозвіл часткове або повне знищення наданих на дослідження об`єктів, а також змінити їх властивості, які можуть настати під час проведення експертного дослідження при застосуванні діючих методик.

Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи до експертної установи слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Ковальову С.В., або іншій особі за його дорученням.

Доручити отримання висновку експерта слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Ковальову С.В., або іншій особі за його дорученням.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін