Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91
___________________________
___________________________
УХвала
16.03.2010 р. Справа № 19/16
За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород – Оноківці
до відповідача Органу самоорганізації населення будинкового комітету „Мрія”, м. Ужгород
про стягнення 620 грн. 45 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог),
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Позивача – Тодавчич Г.І., юрисконсульт, довіреність № 35 від 03.02.2010 року
Відповідача – Царук О.М., голова будинкового комітету
СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством енергопостачальною компанією „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород – Оноківці заявлено позов до відповідача Органу самоорганізації населення будинкового комітету „Мрія”, м. Ужгород про стягнення 3 605 грн. 71 коп., в тому числі 3 512 грн. 25 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 46 грн. 53 коп. пені, 33 грн. 33 коп. інфляційних нарахувань та 13 грн. 59 коп. три проценти річних.
Представником позивача в судовому засіданні 16.03.2010 року подано заяву № 1516 від 15.03.2010 року в порядку ст. 22 ГПК України про уточнення та зміну розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 620 грн. 45 коп., а також судові витрати, враховуючи здійснення перерахунку основної суми боргу.
Крім того, представником позивача в судовому засіданні подано заяву № 6-5-65 від 16.03.2010 року, в якій просить суд припинити провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем сума заборгованості в розмірі 620 грн. 45 коп. погашена в добровільному порядку у повному обсязі. Однак, просить стягнути з відповідача судові витрати.
Враховуючи, що платіж на погашення заборгованості здійснено після подання позовної заяви, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Органу самоорганізації населення будинкового комітету „Мрія”, м. Ужгород, вул. Декабристів, 41 (код ЄДРПОУ 35952855) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород – Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 102 (Сто дві гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість гривень) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 8363092, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: