Постанова № 83630884, 14.08.2019, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1064/19

Провадження № 3/395/552/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 09 липня 2019 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за дітьми ОСОБА_3 , 2017 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н., та ОСОБА_5 , 2018 р.н., тобто вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, 31 липня 2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , затіяла сварку зі своєю свекрухою ОСОБА_6 , виражалася нецензурними словами в її адресу, намагалася затіяти бійку, на зауваження не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1, ст. 184 ч. 1 КУпАП .

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 184 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_7 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1064/19

Провадження № 3/395/552/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 09 липня 2019 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за дітьми ОСОБА_3 , 2017 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н., та ОСОБА_5 , 2018 р.н., тобто вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, 31 липня 2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , затіяла сварку зі своєю свекрухою ОСОБА_6 , виражалася нецензурними словами в її адресу, намагалася затіяти бійку, на зауваження не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1, ст. 184 ч. 1 КУпАП .

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 184 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_7 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний