
Справа № 383/966/19
Номер провадження 2/383/370/19
УХВАЛА
14 серпня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та додаткових угод про зміну умов договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Іващенко Ігор Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у якому просив розірвати договір оренди землі від 03.08.2007 року земельної ділянки загальною площею 6,28 га, укладений між сторонами, зареєстрований 18.01.2008 року за №040836500004, а також додаткову угоду про зміну умов договору оренди землі від 18.01.2008 року №040836500064 (на орендовану земельну ділянку площею 4,74 га), яка зареєстрована 17.10.2012 року за №352088564002463 та додаткову угоду про зміну умов договору оренди землі від 18.01.2018 року №040836500004 (на орендовану земельну ділянку площею 1,54 га), яка зареєстрована 09.11.2012 року за №352088564002567.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року визначений у розмірі 1921 грн.00 коп.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач в позовній заяві ставить три вимоги немайнового характеру про розірвання договору оренди землі та додаткових угод про зміну умов договору оренди землі.
До матеріалів позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.
Таким чином, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме не сплачено судовий збір за двома вимогами немайнового характеру про розірвання додаткових угод про зміну умов договору оренди землі в розмірі 1536,80 грн.
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених у ст.177 ЦПК України, а тому вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків позову який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та додаткових угод про зміну умов договору оренди землі - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме доплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру про розірвання додаткових угод про зміну умов договору оренди землі в розмірі 1536,80 грн. та надати до суду докази його сплати.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів УК у Бобринецькому районі/Бобринець. р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37928321;
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Розрахунок отримувача - 31213206011064;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бобринецький районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 14.08.2019 року.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 83630661, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/966/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: