Рішення № 83630623, 13.08.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/864/19

381/1834/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю представника третьої особи Прокопенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Фастівський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що малолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей та сім`ї ВК Фастівської міської ради, як діти, що перебувають у складних життєвих обставинах. Матір`ю дітей є ОСОБА_3 Батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є співмешканець матері ОСОБА_4 Родина ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом Фастівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 17.02.2017 року. Протягом 2018 року з Фастівського міського центру соціальних служб надходили до служби у справах дітей усні звернення з приводу асоціальної поведінки відповідачів, щодо зловживання алкогольними напоями у присутності дітей, відсутність умов проживання для дітей, невиконання батьківських обов`язків. 22.06.2018 року малолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 влаштовані до КОЦСПР «Узин». 04.07.2018 року малолітня ОСОБА_7 , а з 06.03.2019 року ОСОБА_6 влаштовані до КЗ КОР «Спеціалізований обласний БД м. Боярка». З моменту перебування дітей у державних закладах ОСОБА_3 не спромоглася протягом піврічного терміну працевлаштуватися на роботу, стан приміщення, де проживає родина, до норм проживання дітей та забезпечення їх потреб не доведено до належного стану, не створені умови для навчання дітей. У зв`язку з чим позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та стягнути з відповідачів аліменти на їх утримання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовільнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про розгляд справи в їх відсутність до суду не надходило.

В судовому засіданні представник третьої особи вважала за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей.

У встановлений строк від відповідачів відзиву на позовну заяву до суду не надійшло, а тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

При розгляді справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.09.2012 року, повторно, Відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2414, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.08.2012 року Відділом державної РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 459, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 09.03.2017 року Фастівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 98, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 12.12.2018 року Фастівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 393, відповідно.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 00011107164 виданого Відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві батьком дитини ОСОБА_5 записаний ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 00017751719 виданого Фастівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області батьком дитини ОСОБА_7 записаний ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

З листа Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» від 07.05.2019 року № 110/01-20, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на утриманні центру з 24.10.2018 року по даний час. За період перебування дітей в закладі, мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 відвідували дітей: 04.11.2018 року, 17.11.2018 року, 01.01.2019 року (тільки мати), 03.02.2019 року .

Згідно листа КЗ КОР «Спеціалізований обласний Будинок дитини м. Боярка» від 13.02.2019 року № 01-10-96, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває в закладі з 04.07.2018 року і по теперішній час. За час перебування дитини в закладі мати ОСОБА_3 відвідувала її 03.08.2018 року, 11.08.2018 року, 13.08.2018 року, 19.08.2018 року, 28.08.2018 року.

Відповідно до акту про невідвідування дитини ОСОБА_7 , яка знаходиться в Будинку дитини з 04.07.2018 року, виданого КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» від 07.05.2019 року № 01-10-268, батьки дитину не відвідували з 28.08.2018 року, листування не вели, участі у вихованні та утриманні дитини не приймали.

Відповідно до акту про невідвідування дитини ОСОБА_6 , яка знаходиться в Будинку дитини з 06.03.2019 року, виданого КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» від 07.05.2019 року № 01-10-267, батьки, за час перебування дитини в закладі не відвідували її, листування не вели, участі у вихованні та утриманні дитини не приймали.

Згідно листа КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» від 22.06.2018 року № 267, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.06.2018 року зараховано до закладу, як дітей які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідно до Актів обстеження умов проживання від 25.05.2018 року, 20.02.2019 року, комісією в складі головного спеціаліста Служби у справах дітей ВК Фастівської міської ради Небрат Н.В. та фахівців ФМЦСССДМ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що умови проживання незадовільні, в кімнаті брудно не прибрано, речі розкидані на ліжках. Для дітей є спальні місця, постільна білизна у незадовільному стані, на кухні брудний посуд. Умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Фастівської міської ради № 06-23/2245 від 24.04.2019 року, визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які участі у вихованні дітей не приймають, їх долею не цікавляться.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Небажання відповідачів надавати докази, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Оскільки відповідачі повністю самоусунулися від виховання дітей, не спілкуються з ними і не проявляють ніякого інтересу до їх життя та розвитку, тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Згідно ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно, з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 Сімейного кодексу України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної вимог, у зв`язку з чим з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 3842 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст. 4,12,13,81,83,89,265,268,280-284 ЦПК України, на підставі ст.164,180,182-184,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Фастівський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож.: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер: НОМЕР_5 , прож.: АДРЕСА_2 аліменти на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, код ЄДРПОУ 04054926, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі Ѕ частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи з 13.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 28.08.2014 року Фастівським РВ Управління ДМС України в Київській області, прож.: АДРЕСА_2 аліменти на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, код ЄДРПОУ 04054926, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи з 13.05.2019 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер: НОМЕР_5 , прож.: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 28.08.2014 року Фастівським РВ Управління ДМС України в Київській області, прож.: АДРЕСА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 3842 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей