Ухвала суду № 83630496, 14.08.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.08.2019
Номер справи
375/1647/19
Номер документу
83630496
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 375/1647/19

Провадження № 1-кс/375/656/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., при секретарі Юрченко Л.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області Бурого Р.В. у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111190000121 від 18.07.2019,

про призначення інженерно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

14.08.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП України у Київській області Бурого Р.В. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 42019111190000121 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення інженерно-технічної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.07.2019 року до СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали кримінального провадження № 42019111190000121 від 18.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2019 близько 05 год. 50 хв. в с. Ольшаниця Рокитнянського району на перехресті доріг сполученням Рокитне-Миронівка Київської області водій автомобіля марки "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_5 , рухаючись по другорядній дорозі не надавши перевагу в русі, виїхав на головну дорогу та допустив зіткнення з автомобілем марки "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП водій та пасажир автомобіля марки "CHEVROLET AVEO" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі АДРЕСА_3 , а також пасажирка автомобіля марки "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , отримали тілесні ушкодження.

29.06.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в с.Ольшаниця Рокитнянського району на перехресті доріг сполученням Рокитне-Миронівка Київської області було оглянуто транспортні засоби автомобілі марок "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_3 та "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 , якими було здійснено дорожньо-транспортну пригоду в наслідок якої учасники отримали тілесні ушкодження.

Транспортні засоби автомобілі марок "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_3 та "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів на території Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт.Рокитне по вул.Заводська, 3, за письмовою згодою користувача та власника вказаних транспортних засобів.

Зазначає, що встановити місце зіткнення транспортних засобів та якими частинами вони контактували можливо лише шляхом проведення судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої вважає за необхідне доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Україна.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити місце зіткнення транспортних засобів можливо лише шляхом проведення інженерно-технічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42019111190000121, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 18.07.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) Де відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобілів марок "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_3 та "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 ?

2) Якими частинами контактували автомобілі марок "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_3 та "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 , в момент їх первинного контакту?

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження: копію даної ухвали; обєкти дослідження - автомобілі марок "ВАЗ 21083", д.н.з. НОМЕР_3 та "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання ТЗ на території Рокитнянського ВП; копії матеріалів кримінального провадження № 42019111190000121 від 18.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили "____"______ "____

Часті запитання

Який тип судового документу № 83630496 ?

Документ № 83630496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83630496 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83630496 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83630496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83630496, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 83630496, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83630496 відноситься до справи № 375/1647/19

Це рішення відноситься до справи № 375/1647/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83630493
Наступний документ : 83630499