Ухвала суду № 83630477, 14.08.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/334/17 Провадження № 1-кп/375/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

прокурора Сахно Л.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в смт.Рокитне кримінального провадження № 12016110000000147, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 30.04.2016, по обвинуваченню за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синява Рокитнянського району Київської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 286 КК України.

06.08.2019 під час судового засідання було задоволено клопотання прокурора Хахлюка В.В. про виклик в судове засідання для допиту для розяснення свого висновку судового експерта ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яке було задоволено судом. Окрім того прокурор просив здійснити такий допит у режимі відеоконференції з Шевченківським районнним судом м. Києва.

Чергове судове засідання було призначено на 13:00 годину 14.08.2019. Позаяк, будучи належним чином повідомленими, захисник обвинуваченого адвокат Біленчук С.М., судові експерти ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Разом з тим, адвокат Біленчук С.М. подав клопотання про оголошення у судовому засіданні перерви по причині необхідності його участі у розгляді іншого кримінального провадження у апеляційній інстанції.

Заслухавши думку учасників провадження, які зявилися у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника.

Окрім того, з огляду на задоволене клопотання сторони обвинувачення про допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції судових експертів, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районнним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), що узгоджується із положеннями ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Біленчука Сергія Миколайовича задовольнити.

У судовому засіданні у кримінальному провадженні № 1201610000000147 від 30.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 286 КК України оголосити перерву до 10:00 години 27.08.2019 та проводити його у дистанційному режимі відеоконференції між Рокитнянським районним судом Київської області (смт. Рокитне, вул. Заводська, 11 Київської області) та Шевченківським районнним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рокитнянським районним судом Київської області за участю експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз" Шевчука Вадима Аврамовича та старшого судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України, зобов`язавши уповноважену особу цього суду встановити особу експертів, вручити їм пам`ятку про права та обов`язки особи (експерта) та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин