
Справа № 455/796/16-ц
Провадження № 2-п/455/1/2019
УХВАЛА
14 серпня 2019 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду – залі судових засідань, цивільну справу №455/796/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», третя особа - Стар`явська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про вилучення земельної ділянки із земель залізничного транспорту,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Стар`явська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про вилучення земельної ділянки із земель залізничного транспорту, в якій просила вилучити земельну ділянку площею 0, 10 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із категорії земель залізничного транспорту за кадастровим номером НОМЕР_1 .
Заочним рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року позов задоволено. Вилучено земельну ділянку площею 0,10 га за кадастровим номером НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із категорії земель залізничного транспорту.
15.06.2018 року представник Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.04.2018 року у справі №455/796/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об`єднання « Львівська залізниця», третя особа - Стар`явська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про вилучення земельної ділянки із земель залізничного транспорту.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 року справа визначена для розгляду судді Ніточко Л.Й.
Ухвалою суду від 07.09.2018 року заяву представника Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.04.2018 року, - задоволено. Заочне рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.04.2018 року в справі №455/796/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», третя особа - Стар`явська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, - скасовано, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження на 30 січня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, однак у зв`язку з хворобою головуючої судді, справу було перенесено.
06.02.2019 року до суду від представника Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» поступило клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, так як відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200, утворене Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», а згідно з додатком 1 до протоколу №5 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 року затверджено положення про регіональну філію «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 року №938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця», Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» перейменоване в Акціонерне товариство «Українська залізниця», про що відповідно до рішення правління Акціонерного товариства «Укрзалізниця» регіональну філію «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» перейменовано в регіональну філію «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
В судове засідання 14.08.2019 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися.
09.08.2019 року до суду від позивачки ОСОБА_1 поступило клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 14.08.2019 року без її участі.
13.08.2019 року до суду від представника Державного територіально - галузевого об`єднання «Львівська залізниця» Тюрдьо В.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 14.08.2019 року без його участі, клопотання про залучення до участі в справі правонаступника відповідача підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання про залучення правонаступника відповідача задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200, утворене Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», а згідно з додатком 1 до протоколу №5 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 року затверджено Положення про регіональну філію «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 року №938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця», Статуту акціонерного товариства «Українська залізниця», витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань акціонерного товариства «Українська залізниця», змінено тип Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано в Акціонерне товариство «Українська залізниця», а згідно витягу з протоколу №Ц-64/91 Ком.т. засідання правління АТ «Укрзалізниця» від 04.12.2018 року та Положення про регіональну філію «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», регіональна філія «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» перейменована на регіональну філію «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості належного відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» як правонаступника Державного територіально – галузевого об`єднання «Львівська залізниця».
Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює залученому відповідачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст. 43, 49, ч.1 ст.51, ч.2 ст.55, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача про залучення правонаступника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіального-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», третя особа - Стар`явська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про вилучення земельної ділянки із земель залізничного транспорту, – задовольнити.
Залучити Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» як правонаступника до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіального-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», третя особа - Стар`явська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про вилучення земельної ділянки із земель залізничного транспорту, в якості відповідача.
Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 03 серпня 2020 року, про що належним чином повідомити учасників судового процесу.
Копію ухвали, копію позовної заявиу з долученими документами надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для можливості подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 83629712, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/796/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: