Ухвала суду № 83629358, 13.08.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.08.2019
Номер справи
357/8994/18
Номер документу
83629358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/8994/18

2/357/3001/19

УХВАЛА

про стягнення штрафу

13 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

при секретарі Огер О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, установив:

представник приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» – Караваєв І.І., заявив клопотання про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» та ОСОБА_1 заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Обґрунтовував його тим, що 29 жовтня 2018 року судом витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» та ОСОБА_1 копію договору оренди землі № 5 від 05 березня 2018 року, встановлений строк для виконання вимог суду до 21 грудня 2018 року. Станом на 13 серпня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» та ОСОБА_1 вимоги суду не виконали без поважних причин.

Згідно п. 4,6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Встановлено, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2018 року витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» та ОСОБА_1 копію договору оренди землі № 5 від 05 березня 2018 року укладеного між ними щодо земельної ділянки, яка має кадастровий номер НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» та ОСОБА_1 отримали її копію (а.с. – 60,61), ознайомились з її змістом, у встановлений в ній термін - до 21 грудня 2018 року, її не виконали, без поважних причин.

Отже, суд вважає, що наявні підстави передбачені ст. 148 ЦПК України для застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_2 слід задовольнити.

При цьому, визначаючи розмір штрафу, суд враховує, тривалість невиконання ухвали суду - це майже 8 місяців, важливість доказу для вирішення спору між сторонами, та те, що на думку суду стягнення його в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб буде достатньо виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» та ОСОБА_3 свого процесуального обов`язку по наданню витребуваних судом доказів.

Згідно ч. 9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлений у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб: з 1 січня 2019 року – 1 921 гривня, з 1 липня – 2 007 гривень, з 1 грудня – 2 102 гривні.

Таким чином, розмір штрафу, що підлягає стягненню становить -1 921 грн.

Керуючись, ст.ст. 84,148, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» Караваєва І.І. про стягнення штрафу – задовольнити.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» штраф за невиконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження від 29 жовтня 2018 року в частині витребування доказів в розмірі – 1 921 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 штраф за невиконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження від 29 жовтня 2018 року в частині витребування доказів в розмірі – 1 921 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код юридичної особи – 26255795, що знаходиться за адресою: вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, інд. 01021.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», ідентифікаційний код юридичної особи – 36445897, що знаходиться за адресою: вул. Миру, буд. 4, с. Сидори, Білоцерківський район, інд. 09131.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу – три місяці.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, лише в частині стягнення штрафу.

Ухвала набрала законної сили – 13 серпня 2019 року

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83629358 ?

Документ № 83629358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83629358 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83629358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83629358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83629358, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 83629358, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83629358 відноситься до справи № 357/8994/18

Це рішення відноситься до справи № 357/8994/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83629350
Наступний документ : 83629360