Рішення № 83628771, 13.08.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2267/19

Провадження № 2/346/1433/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Корбут Н.М.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що від зареєстрованого шлюбу із відповідачем, народилось двоє дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час шлюб між подружжям розірвано.

Згідно рішення Снятинського районного суду від 25 вересня 2015 року відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Вважає, що на даний час вказаний розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання дітей, оскільки витрати зросли, а вона одна не може забезпечити їм нормальний рівень життя.

Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклав, відзив на позовну заяву не надходив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Беручи до уваги пояснення позивачки, дослідивши подані нею докази у сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилось двоє дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Снятинського районного суду від 25 вересня 2015 року шлюб між сторонами розірвано та вирішено стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Суд погоджується із позивачкою, що зазначений розмір аліментів є недостатнім для матеріального забезпечення дітей зі сторони батька.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення .

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що неповнолітні діти сторін проживають окремо від батька і перебувають на утриманні матері, аліменти, визначені попереднім рішенням суду є значно меншими, ніж визначено законодавчо на даний час.

Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, відомостей про наявність в останнього інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, а неповнолітні діти потребують додаткових матеріальних витрат на харчування, забезпечення одягом, організації дозвілля, відпочинку та виховання, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя, суд вважає, що за даних обставин доцільно збільшити аліменти в розмірі який вказує позивачка.

На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192, 196 СК України, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 268, 280-285, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі однієї тисячі гривень щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання чинності рішенням суду і проводити до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 768,40 грн. судового збору в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.