Ухвала суду № 83628698, 13.08.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4879/19

Провадження № 1-кс/461/6996/19

УХВАЛА

13.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Канюки Н.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019140000000504 від 31 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено фактичні дані, розтрати лісопродукції посадовими особами Миколаївського ДЛГП «Галсільліс».

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 11.07.2019 р., проведено огляди лісових масивів, а саме вибірково-санітарних рубок в кварталі 12 виділі 6 та кварталі 9 виділі 13. За результатами оглядів в кварталі 12 виділі 6 виявлено незаконно зрізаних 61 дерево породи бук та 4 дерева породи граб, які згідно відомості переліку дерев не були відведенні в рубку, однак на кореневих лапах яких знаходяться відтиски клейма М18. Розрахований розмір шкоди, заподіяний лісу в результаті незаконної зрізки 61 дерева породи бук, 4 дерев породи граб, 2 дерев породи осика та 3 дерев породи дуб, в кварталі 12 виділі 6 площею 8,2 га Миколаївського ДЛГП "Галсільліс" становить 949201 грн. 14 коп. В кварталі 9 виділі 13 виявлено незаконно зрубані 1 дерево породи явір, 1 дерево породи береза, 1 дерево породи черемха, 1 дерево породи осика та 8 дерев породи дуб, які згідно відомості переліку дерев не були відведенні в рубку, однак на кореневих лапах яких знаходяться відтиски клейма М18. Розрахований розмір шкоди, заподіяний в результаті незаконної зрізки 12 дерев породи явір, береза, черемха, осика, дуб, в кварталі 9 виділі 13 площею 6,4 га Миколаївського ДЛГП "Галсільліс" становить 133 943 грн. 40 коп. Матеріали відводу по вищевказаних лісових ділянках, бухгалтерські документи щодо об`єму заготовленої деревини, її реалізації, складені та підписані директором Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_1 , помічником лісничого Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_2 , майстром лісу Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_3 , лісником обходу №1 Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_4 , лісником обходу №2 Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 , лісником обходу №3 Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 , лісником обходу №4 Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_7 . Окрім цього, в ході досудового розслідування проведено допит майстра лісу ОСОБА_3 , лісника обходу №3 ОСОБА_6 , лісника обходу №4 ОСОБА_7 , лісника обходу №2 ОСОБА_5 , які повідомили, що підписи у відомостях переліку дерев на вибірково-санітарних рубках в кварталі 12 виділі 6 та кварталі 9 виділі 13, останніми не підписувались, а були підписані іншими, невідомими їм особами.

Слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» (код ЄДРПОУ 31042915), юридична адреса якого Львівська обл., Миколаївський район, місто Миколаїв, вул.Лисенка, 38, для проведення перевірки щодо законності вчинення вищезазначених дій, шляхом проведення відповідних експертиз, зокрема, судової почеркознавчої експертизи, тощо.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області Канюці Назарію Валерійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Кобасяр Іванні Василівні, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Парубію Богдану Ігоровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, що перебувають у володінні Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» (код ЄДРПОУ 31042915), юридична адреса: Львівська обл., Миколаївський р-н, м. Миколаїв, вул. Лисенка, 38, а саме: особових справ помічника лісничого Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_2 , майстра лісу Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_3 , лісника обходу №1 Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_4 , лісника обходу №2 Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 , лісника обходу №3 Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 , лісника обходу №4 Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_7 , які будуть використані як вільні взірці почерку та підписів останніх під час проведення експертизи, зокрема: усіх наказів про призначення на посади та переведення, заяв щодо прийняття на роботу, заяв про надання відпусток та наказів про надання відпусток, наказів, автобіографій, договорів про повну матеріальну відповідальність, посадових інструкцій, акту весняної ревізії 2019 року Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс».

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП у Львівській області Канюку Н.В. протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, оригінали документів до Миколаївського ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс» (код ЄДРПОУ 31042915), юридична адреса: Львівська обл., Миколаївський р-н, м. Миколаїв, вул. Лисенка, 38.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова