Ухвала суду № 83628640, 12.08.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5912/19

У х в а л а

"12" серпня 2019 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Національного університету «Львівська політехніка» про надання житла, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Національного університету «Львівська політехніка» про надання житла.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.

Пунктами 9, 10 частини 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем всупереч зазначеним нормам, не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та не надано суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Національного університету «Львівська політехніка» про надання житла – залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1)вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

2)надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова