Рішення № 83627827, 09.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.08.2019

Справа № 320/4831/19

Провадження № 2-о/320/595/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Волковицького Сергія Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що він сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_8 . Після смерті батька відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району. Спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Волковицького С.О. Проте була виявлена невідповідність написання прізвища померлого в свідоцтві про народженні та в свідоцтві про смерть. У зв`язку з відсутністю належних документів, що підтверджують родинні відносини з померлим, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Від представника заявника - адвоката Шаповалової О.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Просить задовольнити заяву.

Від зацікавлених осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Не заперечують проти задоволення заяви.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного округу Запорізької області Волковицький С.О. в судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань на адресу суду не надавав.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 5/а.с.9/.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_2 померлий батько заявника вказаний як ОСОБА_8 /а.с.12-15/.

13.08.1960 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Астраханським сіль ЗАГС, актовий запис № 21/а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 . Батьками вказані - ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданий Астраханським сільЗагс Ново-Василівського району Запорізької області від 13.08.1960 року, актовий запис № 54/а.с.8/.

Крім того, зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис № 19 вбачається, що прізвище ім`я та по батькові сестри заявника також вказано ОСОБА_2 /а.с.10/.

З матеріалів спадкової справи №46/2019 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 спадкоємцями є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявником надано достатньо доказів для можливості встановити факт того, що він є сином померлого ОСОБА_8 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 258, 265, 293, 315, 318,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Волковицького Сергія Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько