Постанова № 83627820, 14.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.08.2019

Справа № 320/5649/19

Провадження № 3/320/962/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» серпня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, який надійшов з Військової частини А2558 у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, інн. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Запорізьким РВ ГУМВС України в Запорізькій області, який проходить військову службу в в/ч А2558 та займає посаду командира комендантського відділення комендантського взводу роти бойового забезпечення військової частини А2558, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 172-15 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року сержант ОСОБА_1 ніс службу в добовому наряді, а саме черговим контрольно – пропускного пункту. Сержант ОСОБА_1 відмовився відрекомендуватися заступнику командира військової частини з озброєння. Крім того, ОСОБА_1 порушив правила носіння військової форми одягу, був не голений.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом А2558 №18 від 03.07.2019 року;

- рапортом складеним заступником командира з озброєння, начальником технічної частини в/ч А 2558;

- службовою характеристикою;

- витягом з наказу командира військової частини А2558;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції статті 172-15 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-15 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31117106008013, код класифікації і доходів бюджету: 21081100 призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на доходний рахунок: (на р/р 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько