Ухвала суду № 83627783, 12.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.08.2019

Справа 320/7126/18

2/320/367/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року місто Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи – органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця М. Грушевського,5) про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні.

26.09.2018 відкрито провадження у даній справі.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від позивача надійшла заява в якій він просить залишити без розгляду його позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні.

Від відповідача та третьої особи, заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку суд позбавлений постановити ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача, оскільки справа розглядалася по суті.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Разом з тим, враховуючи, що позивач, будучи повідомленим належним чином про день та час слухання справи, про що свідчать повідомлення та розписка про вручення повістки про виклик до суду, не з`явився у судове засідання 22.05.2019 об 11.00 год. та 12.08.2019 об 11.00 год., суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи – органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, -залишити без розгляду у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи – органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Ковальова