Ухвала суду № 83627720, 12.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.08.2019

Справа № 320/6386/19

2-а/320/128/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

при вирішенні питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, за участі третьої особи: Мелітопольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ фірма «Профіль» ОСОБА_1 , встановлене ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2011 по справі № 6-273/11.

Перевіривши адміністративний позов на відповідність його вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що він підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у порушення вказаних вимог закону не додано до адміністративного позову документ про сплату судового збору , як і не зазначено підстав для звільнення від його сплати.

Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн, який підлягає сплаті за наступними реквізитами (отримувач - Мелітопольське УК/Мелітополь/22030101, Код отримувача 37968956, р/р 31211206008013, МФО 899998, код класифікації і доходів бюджету: 22030101, призначення - п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, за участі третьої особи: Мелітопольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про зобов`язання вчинити певні дії, та запропонувати позивачу виправити недоліки й роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, за участі третьої особи: Мелітопольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: Ю.В. Ковальова