
Дата документу 07.08.2019
Справа № 320/5757/19
Провадження 1-кс/320/3828/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» серпня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді - Колодіної Л.В.,
за участі секретаря: Арифової Л.А.,
заявника - ОСОБА_1 ,
слідчого ТУ ДБР в м.Мелітополі - Булашева Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
16.07.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі, внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 07.06.2019 року.
Скарга обґрунтована тим, що 07.06.2019 року заявник ОСОБА_1 подав до ТУ ДБР у м. Мелітополі заяву про скоєння злочину стосовно неправомірних дій слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції Коваля С.П. під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018230190001947 від 25.09.2018 за ч.1 ст.371 КК України «Завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою», ч.1 ст.365 КК України «Перевищення влади або службових повноважень працівниками правоохоронного органу», а також стосовно неправомірних дій інспектора сектору реагування патрульної поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Пуляєва А.В., та дій інших поліцейських, що приймали участь у його побитті за ознаками діянь переслідуваних у кримінальному порядку за ч.2 ст.365 КК України «Перевищення влади або службових повноважень працівниками правоохоронного органу». Проте, зазначені відомості неправомірно не внесені до реєстру досудових розслідувань у передбачений законом строк.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.
Слідчий ТУ ДБР Булашев Р.Л. у судовому засіданні вимоги, заявлені в скарзі, не визнав та просив відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.
Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , слідчого ТУ ДБР Булашева Р.Л., перевіривши доводи скарги і наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена дія, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 розділу 2 Інструкції про порядок ведення єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення, під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв`язку.
Під час розгляду скарги встановлено, що 07.06.2019 року ОСОБА_1 подав до ТУ ДБР у м. Мелітополі заяву про скоєння злочину стосовно неправомірних дій слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції Коваля С.П. під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018230190001947 від 25.09.2018 за ч.1 ст.371 КК України «Завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою», ч.1 ст.365 КК України «Перевищення влади або службових повноважень працівниками правоохоронного органу», а також стосовно неправомірних дій інспектора сектору реагування патрульної поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Пуляєва А.В., та дій інших поліцейських, що приймали участь у його побитті за ознаками діянь переслідуваних у кримінальному порядку за ч.2 ст.365 КК України «Перевищення влади або службових повноважень працівниками правоохоронного органу».
Начальником Другого СВ СУ ТУ ДБР в м. Мелітополі Булашевим Р.Л. була надана відповідь заявнику ОСОБА_1 про те, що зі змісту його звернення не вбачається достатніх обставин, які б свідчили про ознаки злочину, що є підслідним ТУ ДБР у м. Мелітополі і тому відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
У даному випадку заява ОСОБА_1 відповідає вищевикладеним вимогам діючого законодавства.
Оскільки заява ОСОБА_1 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та в строки, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, його скаргу слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі, внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, поданої ОСОБА_1 07.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 12.08.2019 о 12 годині 10 хвилин.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 83627693, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5757/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: