Ухвала суду № 83626927, 13.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 серпня 2019 року м. Київ № 640/8184/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про виклик свідка в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доКиївської міської митниці ДФСпро визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Київської міської митниці ДФС, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача за №UA100210/2019/000058/2 від 22.02.2019 про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2019 відкрито провадження у справі №640/8184/19 за вказаним позовом ОСОБА_1 та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.06.2019 від представника відповідача через канцелярію суду надійшов клопотання про виклик в якості свідка у справі позивача - ОСОБА_1 . В тексті свого клопотання відповідачем не наведено, які додаткові відомості може повідомити ОСОБА_1 у контексті того, що його позиція вже викладена у тексті позовної заяви.

Вирішуючи дане клопотання відповідача суд дійшов висновків про наступне.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2, 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана будь яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Учасник, справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Дослідивши та проаналізувавши зміст клопотання відповідача, оглянувши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про неналежну необґрунтованість заявленого клопотання, та як наслідок відсутність підстав для виклику позивача у справі в якості свідка.

Керуючись вимогами ст.ст. 65, 72, 92, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружного адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Київської міської митниці ДФС про виклик свідка.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок