Ухвала суду № 83626796, 14.08.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 672/242/18

УХВАЛА

14 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

рішенням від 17.05.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд стягнув на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

05.11.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №672/242/18 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судового збору у розмірі 704,80 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката цього виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подав до суду клопотання про розгляду заяви без його участі.

Вирішуючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд враховує таке.

Згідно з підпунктом 18.4 пукнту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Позивач не надав жодних доказів на підтвердження факту втрати виконавчого листа.

Крім того, в матеріалах справи міститься лист ХОАС в якому зазначено, що виконавчий лист по справі № 672/242/18 щодо негайного виконання судового рішення та виплати заборгованої пенсії за період з 01.03.2016 року по 30.03.2017 року , був направлений 30 травня 2018 року на адресу ОСОБА_1 ( с. Кремінна , Городоцький район , Хмельницька область, 32047 ) та вручений 04 червня 2018 року ОСОБА_2 , що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні, яке повернуто на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду ДП "Укрпошта". 29 жовтня 2018 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі № 672/242/18 щодо виплати заборгованої пенсії за період з 01.03.2016 року по 30.03.2017 року. Проте, виконавчий лист щодо негайного виконання судового рішення та виплати заборгованої пенсії за період з 01.03.2016 року по 30.03.2017 року був виданий. Хмельницьким окружним адміністративним судом 05 листопада 2018 року на адресу ОСОБА_1 ( с. Кремінна , Городоцький район, Хмельницька область, 32047 ) був направлений виконавчий лист щодо стягнення судового збору по справі № 672/242/18 та вручений 07 листопада 2018 року ОСОБА_1 15 листопада 2018 року адвокатом Чухась М.С. виконавчий лист щодо стягнення судового збору повернутий з певними корегуваннями на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 254, п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №672/242/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань